Markedsføring med impactengine?

Udfordringen er at finde den rigtige ballance imellem
at have nok reklamer til at lave en ordentlig profit, men ikke
have så mange at alle brugerne skrider

Dato: 1/15/2006 2:07:20 PM Forfatter: Mikkel deMib

> Der er sgu forskel..

Nej, Martin - for det website som får fjernet reklamerne er der ingen forskel.

Og nu var det jo ikke for at hakke specielt på dig, men blot for at pointere at der tilsyneladende er forskel på hvordan dette opfattes alt efter hvilken side af bordet man sidder på.

Jubii''s toolbar gav brugerne mulighed for at manipulere, ganske esktremt endda, med de websider de besøgte - og det samme gør en ad-blocker. Accepter det eller lad være, men sådan er Nettet nu engang indrettet. I stedet for at klynke over ''butikstyveri'' synes jeg heller at websiteejere skulle koncentrere sig om at opbygge deres sites så folk faktisk gider besøge dem som de er og finde nogle forretningskoncepter der holder.

Man kan brokke sig herfra og til evigheden - ad-blockers findes, og de bruges. Hvis dit website lider under det, så find en løsning. At skælde brugerne ud hjælper ikke en flintrende  fis.

[QUOTE]Dato: 1/15/2006 2:02:34 PM Forfatter: Grosen Friis          [grosen.com] Det er fantastisk som en tråd kan udvikle sig, Therkelsen, forespurgte om erfaringer med brugen af impactengine, og nu går diskussionen på, om det er rimeligt at gøre brug af AdBlock plugins i en browser

Diskussionen må da også gerne fortsætte omkring rimeligheden i brugen af ABlock Plugins osv. Jeg sluger det hele!

Dato: 1/15/2006 4:23:40 PM Forfatter: Grosen Friis          [grosen.com]

  Nå, denne tråden har bevæget sig væk fra Therkelsen''s spørgsmål omkring erfaringer med Impactengine, jeg vil undlade at komme med flere ''holdninger'' for/imod Adblocks og lade Therkelsen få en chance for at få svar på sit spørgsmål

Jeg takker for omsorgen!

Dato: 1/15/2006 4:23:40 PM Forfatter: Grosen Friis          [grosen.com]

at diskutere hvordan man fjerne ander folks indtægtsgrundlag for at spare nogle sekunder, syntes jeg er dumt

Hej Martin Nu var mit oprindelige svar til Therkelsen ikke skrevet for at ''genere viceværten'', men jeg vil nu stadigvæk give Mikkel ret i, at det drejer sig om at finde en rimelig ballance imellem indhold og reklamer, så man som bruger/ forbruger ikke forsvinder igen eller fx begynder at gøre brug af Adblocks i sin browser. Det kan godt være, at Adblocks kan være med til at fjerne indtægtsgrundlaget fra de virksomheder, som er afhængige af, at deres reklamer bliver vist. Men omvendt, så kan man som forbruger heller ikke altid slippe for reklamer i fx aviser selvom man faktisk betaler for indholdet, fx hvis man abonnerer på en avis, enten i den gammeldags trykte udgave eller i de nye eFormater. De er stadigvæk fyldt med reklamer. Er det rimeligt? I mine øjne er det helt OK, men det er også rimeligt at forvente, at der er en balance imellem indhold og reklamer, ellers er der ikke noget at sige til at forbrugerne forsvinder eller forsøger at ''skrue ned for støjen'' med fx Adblocks. Der er flere typer Adblocks på vej på markedet. Jeg tror de nye TV harddisk optagere vil sætte TV reklamerne under et stort pres. Flok vil jo med en TV harddisk optager kunne sætte den til at optage fx en film, vente 30 min. med at begynde at se den (En TV harddisk optager kan jo optage og fremvise samtidig), når reklame blokkene så kommer, så kan de lynhurtigt spole hen over dem. Det kan jo betyde, at TV kanalerne bliver tvunget til at sætte antallet af reklame blokke ned og/eller nedsætte længden på reklameblokkene. Derudover kan det være, at underholdningsværdien af reklamerne stiger, for at få forbrugerne til gerne at ville se dem! Hvis altså der ikke er en balancen mellem indhold og reklame. Nå, denne tråden har bevæget sig væk fra Therkelsen''s spørgsmål omkring erfaringer med Impactengine, jeg vil undlade at komme med flere ''holdninger'' for/imod Adblocks og lade Therkelsen få en chance for at få svar på sit spørgsmål