Bliv gratis medlem
|
Jeg har nu igen oplevet at mine billeder af anonyme brugere bliver brugt på QxL. I denne omgang fandt jeg tre stykker. Jeg ringede til QXL og beklagede mig. Det eneste jeg fik ud af det var at jeg blev umådeligt irriteret over at få en i røret der nærmest syntes jeg er underlig over at brokke mig over det. Efter inspiration fra tidligere indlæg på amino, valgte jeg at sende en regning og forklaring til QXL på 3 x 1.500,00 kr. For brug af mine billeder. Her er brevet jeg fik retur. Hej Jimmy, Først tak for din mail, og vi kan godt leve os ind i at det ikke er særlig rart at ens billeder bliver brugt af andre, det kender vi selv, alt for godt til. Du vil dog kunne få fat i dem, der bruger dine billeder uden tilladelse, vi har alle oplysninger på sælger og kan derfor finde frem til, hvem de er. Det du bør gøre nu er at tale med en advokat, som vil kunne hjælpe dig med at få sat en sag op, der gør det muligt for os at videregive oplysninger på sælger. Men når du finder disse på vores side, kan du sende os link, og vi lukker disse auktioner. Med venlig hilsen Jacob N Masters Altså virker det ikke somom QXL vil gøre noget ved det uden det foregår gennem en advokat. "De vil åbenbart heller ikke bare sende regningen videre" Skal/kan de slippe så nemt med at stjæle billeder når man kan gemme sig bag et anonymt brugernavn? Jimmy |
Brugere fra QXL stjæler mine billeder
|
Tag fat i Bender Von Haller Dragsted - de har kørt mange af den slags sager, og jeg har aldrig hørt om nogen de har tabt. Lovgivningen er nemlig meget enkel. |
|
|
|
Hej Simone, det gør jeg skam også. Det er ret nemt i photoshop. Det afholder desværre ikke nogen i at nappe billederne Jimmy |
|
hej Jimmy Nu har jeg lige for sjovt været inde og kigge på din side og jeg kan ikke lige se du har noget stående over billederne. Har du prøvet at kontakte ham der har brugt dine billeder og skrevet at du vil lægge sag an mod ham hvis han ikke straks fjerner billeder fra sin auktion? jeg har set op til flere gange at det har hjulpet uden at der er behøvet at gøre mere ud af det. Ja advokaten vil jo nok have nogen penge for at skrive et brev til qxl...de gør jo ikke noget gratis ;) men det kunne måske være at det var penge der var lagt godt ud. For Qxl er ligeglad med alt, for dem gælder det kun om at få penge i kassen, det kan man jo se bare med alle de kopier der sælges derinde. |
|
Mikkel skriver, at QXL bryder ophavsretsloven... Men gør de virkelig det, hvis de fraskriver sig retten, eller hvad det nu hedder? At de ikke er ansvarlige for de billeder, der bliver lagt op af brugerne? Jeg tænker bare at f.eks. et datingsite, med et hav af billeder, ellers kunne betale dyre domme til ophavsretshaverne, hvis det var sitet der var den ansvarlige for billederne der bliver lagt op. Men til gengæld synes jeg da bestemt, at den ansvarlige på QXL straks kunne fjerne billedet hvis det fra ophavsretshaveren kan dokumenteres at billedet bliver brugt uden tilladelse som i dit tilfælde, Jimmy... Og så må der vel være en lov der tillader QXL at udlevere informationer på personen der bruger dine billeder ulovligt, selvom disse brugeroplysninger er beskyttede hos QXL? |
William Atak | ATAK A/S - Frubjergvej 3, 2100 København Ø | TELEFON: +45 3510 5050 | WEB: www.atak.dk
|
Ja, det er uvedkommende for Ophavsretten hvem der ligger billeder på dit website. Det er din publikation og dermed dit ansvar. Hvis du, som QXL, vælger at lade alle og enhver ligge billeder op, så er det dit ansvar at tjekke dem. Jeg synes du skulle ringe til advokaten i morgen, og forklare sagen kort i telefonen. Han vil kunne bekræfte det jeg siger. Herefter kan du skrive tilbage til QXL at de har to valg: Enten at løse i det i mindeligehed, fjerne billederne og sende dig 3 flasker rødvin - eller at du sender sagen til Von Haller, som de godt kender, og så betale de 10-dobbelte den vej. For de taber sagen. I de sager jeg har kørt har advokathonoraet nogenlunde gået op med erstatningen - men så får du det stoppet - og for QXLs egen regning :) |
|
Ofte ser vi med f.eks. eBay at folk bare indsætter billeder som direkte images fra den server de tager dem fra. Anyway, det du kan gøre er så, at tjekke i din kode (f.eks. htaccess eller et ISAPI filter hvis du er på IIS) om et billede loades fra din egen server. Gør det ikke det, så kan du vise noget helt andet ... der er fri fantasi her. Men jeg vil da anbefale f.eks. noget børneporno. Så skal du se QXL få fjernet referencerne i en fart :) |
|
|
|
|
Opret bruger