Bliv gratis medlem
Hmm.... Der er ingen problemer med at stole på en Windows løsning. (nu er det ikke fordi jeg vil smide véd på en religionskrig ;)). Men en dårligt opsat server med PHP er lige så "sikker" som en dårligt opsat Windows server. Jeg har selv lavet mange Windows servere hvor der ikke har været problemer. Så det hele afhænger af "fjolset" som laver maskinen og koden. En god PHP-programmør kan lave en lige så god løsning som en god .NET programmør. Alt afhænger af programmørens egenskaber og ikke det sprog han bruger. Men at et sprog er mere "modent" end et andet holder ikke... Man kan sikkert nogle gode ting i PHP som man ikke kan i .NET og omvendt. |
Hvad koster det at hyre en super programmør?
Jeg har programmeret i over 27 år. Jeg har kodet i C, C++, Java, Delphi, Perl, JavaScript, C#, F#, VB.NET, ASP, Myresnak :D, Comal80 osv....
|
Nogen ting er nemmere aka hurtigere at lave og dermed billigere i .NET ... og omvendt, og selvfølgelig holder det at noget er mere modent end noget andet. Kig evt på hvor lang tid de respektive sprog har på bagen. Min personlige preference er PHP men jeg kan sagtens se fornuften i at nogen hælder til .NET (som jo egentlig ikke er et sprog men et framework hvorfor det er lidt unfair at sammenligne dem:)) |
|
Jeg modsiger ikke mig selv.. Jeg siger at: "En god PHP-programmør kan lave en lige så god løsning som en god .NET programmør" men også at: "Man kan sikkert nogle gode ting i PHP som man ikke kan i .NET og omvendt." Men derfor kan man da lave en lige så god løsning i begge sprog. Man bruger blot forskellige teknikker. Mikkel - Jeg tror aldrig at vi bliver enige her, men du har ret i et PHP er et sprog og .NET er et framework. Det er blot en pakke af forskellige sprog (glæder mig til at PHP.NET kommer så den debat kan afsluttes ;) Jeg prøvede selv at kode i PHP3 hvor jeg blev undervist af Rasmus Lerdorf (tror at det var i 1998). Så "have been there, done it and bought the lousy t-shirt" ;) |
Jeg har programmeret i over 27 år. Jeg har kodet i C, C++, Java, Delphi, Perl, JavaScript, C#, F#, VB.NET, ASP, Myresnak :D, Comal80 osv....
|
By the way, forskellen på PHP3 og PHP Idag(5) er som forskellen på en Ford T og en Ford Mondeo :) Eneste jeg lige savner i PHP5 er muligheden for at lave stærke typer Mht. debatten om nogle generelle guides så er du velkommen til at skrive den...det er pointen med en wiki :P |
|
Hej Mikkel, Jeg ved ikke ret meget om PHP, men hvis det ikke er stærkt typet så har jeg da meget svært ved at se dets anvendelighed til større projekter. Netop pga. af at vedligeholdelsen bliver et mareridt. Jeg har også svært ved at se hvordan PHP kan betragtes som et mere modent sprog, det er mit indtryk at f.eks. C# med sine rødder i Java og C, har fået langt mere sproglig attention end PHP (Måske er det forkert ?) Det er også mit indtryk at C# (.Net) med generics og lambda udtryk, er et topmoderne sprog. Hvis eneste ligemand er Java. Så mit generelle indtryk har endeligt været at .Net og Java, platformene var det optimale valg til lidt større systemer. Mens Ruby var det optimale valg til mindre projekter, hvor fleksibliteten af et scripting sprog kan vægtes højere end vedligeholdelses venligheden af et stærkt typet sprog. Er dette forkert ? og hvorfor ? PS: Det er klart at valget af sprog, mest af alt bør lægges til udviklerens kompetencer. Ovenstående indtryk er udfra at alt andet er lige. |
|
PHP kan _sagtens_ bruges til store projekter, det kræver bare at de folk som laver det ved hvad de har med at gøre. Det kan også være en styrke at sproget bare gør hvad du vil, ligesom det kan være en styrke at array''s f.eks. er "uendelige". Men C# er jo meget og mere end bare en java eller et webscripting sprog...jeg ville f.eks. aldrig bruge Jsp til et website ... _alt_ jeg har set i Jsp til dato har været utroligt sløvt at arbejde med men .Net derimod er ekstremt hurtigt når først det er kompileret. Jeg vil give dig ret i at .Net er optimalt til store systemer, Java til web-systemer skal du holde dig fra. Men Php er altså, hvis det bliver lavet ordentligt, sagtens i stand til at lave store systemer i. Forskellen er at Php har været her mange år og der er mange som tror de kan sproget, de har lært en Hello world og lidt simpel syntax til de mest brugte kontrol strukturer, og det er så det og så blander man ellers alting sammen i en fil. Til sammenlingning laver vi ofte systemer ud fra MVC metoden ved hjælp af Mysql, Smarty og Php som er fuldt ud objekt orienterede med tilhørende dokumentation, det er mindst ligeså let at vedligeholde som en Asp/C#.net Løsning Desuden er .Net genialt til små ting fordi det er så hurtigt at programmere i :) |
Desuden kan man tage en .NET webløsning og lave den til en windows applikation ved kun at udskifte userinterface (hvis det er lavet rigtigt). Men konklusionen må vel være: Sprogets kvaliteter er propertionelt med programmørens kvaliteter ;) |
Jeg har programmeret i over 27 år. Jeg har kodet i C, C++, Java, Delphi, Perl, JavaScript, C#, F#, VB.NET, ASP, Myresnak :D, Comal80 osv....
|
Man kan også lave en detaljeret kravsp. og sende opgaven til udlandet, de kan lave det for en 1/4 del af prisen måske mindre end det i forhold til de danske. Man skal dog ikke forvente at de er lige så gode til, at overholde deadline som deres danske kollegaer. |
|
Jeg har lidt erfaring fra området og det siger mig at det ligeså godt kan betale sig at lave det selv. Den tid en datalog bruger på at beskrive opgaven kan bedre bruges på en datamatiker der laver opgaven :) Men det er så bare en holdning fra en uddannet økonom med 7 års erfaring fra it branchen :) |
|
|
Jeg har programmeret i over 27 år. Jeg har kodet i C, C++, Java, Delphi, Perl, JavaScript, C#, F#, VB.NET, ASP, Myresnak :D, Comal80 osv....
Opret bruger