Opstart + moms + køb af udstyr

Tonny Skov Pedersen:

Dette vil formentlig medføre, at en fordeling på 90% privat og 10% erhvervsmæssig ikke giver fradrag, men derimod kun en symbolsk leje for den erhvervsmæssige anvendelse.

Så i teorien er det den største procentsats, der afgør, hvor driftsomkostningen placeres? :) Eksempelvis 60 % erhverv, 40 % privat = fuld skattefradrag i virksomhed, og 60 % privat, 40 % erhverv = 0 skattefradrag i virksomhed?

Mvh.

Lars Thomsen

Tonny Skov Pedersen:

Nej, ikke nødvendigvis.

I princippet kan man spørge om, hvorvidt "hunden er afhængig af halen eller halen er afhængig af hunden".

Udgangspunktet er, som det også er nævnt tidligere, begrundelsen for anskaffelsen. Eks. som den omtalte tablet, så vil sondringen jo være med en fordeling på 90/10 i favør af privat brug, at det er den private brug som har motiveret anskaffelsen.

Du kan følgelig have en computer, som er nødvendig til regnskabsprogrammer, mailkorrespondance, brevskrivning, særlige programmer til virksomheden, men den samlede erhvervsmæssige anvendelse ikke overstiger den private anvendelse. Dog vil der være fuldt fradrag, idet computeren må anses som nødvendig til den erhvervsmæssige virksomhed.

Derfor kan det eks. også ses, at der ved anskaffelse af flere computere, at samtlige anskaffelser skal kunne anses som værende nødvendige i forbindelse med virksomheden.

Tonny

Yes, den er modtaget - tak. Det er vel i bund og grund ens evne til at argumentere, der så bliver afgørende :)

Rigtig god aften!

Mvh.

Lars Thomsen

Lars Thomsen:

Det er vel i bund og grund ens evne til at argumentere, der så bliver afgørende :)

Problemet med skat er jo, at ofte er bevis byrden vendt lidt om, og man skal kunne bevise at deres bedømmelse ikke holder tror jeg 

vh

Tak dog 40 sider - lyder da interessant den kunne da være sjov at se ved lejlighed og lære lidt af sikkert - er jo et lidt flydende område

vh

Ja det er nemlig lidt af en gråzone :)

Du er velkommen til at smide mig en privat besked, så kvitterer jeg med opgaven som .pdf :)

Cookie:

Lars Thomsen:

Det er vel i bund og grund ens evne til at argumentere, der så bliver afgørende :)

JA sammen med de samlede tal der jo gerne skal pege på en seriøst drevet virksomhed med det klare formål at genere overskud - du kan læse lidt løst her om SERIØS VIRKSOMHED ELLER HOBBY og lidt nede på dette link skriver skat om det http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1757326  så ja givet egne argumenter sammen med skats bedømmelse ud fra tal og almindelig fornuft af de forskellige behov i forhold til det man driver med

Ja, dette er korrekt, dog er linket til SKAT lidt for generelt.

Dette link til SKAT's juridiske vejledning (tidl. Ligningsvejledningen) er væsentlig mere udførligt

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1951351&vId=205447&search=erhvervsm%E6ssig%A4virksomhed

Det fremgår her relativt klart, hvilke forhold og kriterier der skal opfyldes for at kunne betragte en virksomhed som erhvervsmæssig.

Der er ikke umiddelbart nogen gråzone ligesom der er en årelang praksis fra SKAT på området omkring erhvervsmæssig og ikke-erhvervsmæssig virksomhed.

Selvfølgelig vil der altid i skatteretlige spørgsmål være tale om en del "skøn", men den nævnte praksis på området gør det ulige meget enklere at overholde de nødvendige betingelser for et skøn.

Tonny

Tonny Skov Pedersen:

Dette link til SKAT's juridiske vejledning (tidl. Ligningsvejledningen) er væsentlig mere udførligt

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1951351&vId=205447&search=erhvervsm%E6ssig%A4virksomhed

vh