Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Minimumsløn?

Side 2 ud af 2 (15 indlæg)
Fra Herlufmagle
Tilmeldt 10. Nov 06
Indlæg ialt: 3019
Fra  CFO Solutions ApS Skrevet kl. 01:38
Hvor mange stjerner giver du? :

PS. mit profilbillede er taget på et hotelværelse i Norge, mens jeg var udsendt af en arbejdsgiver... ;-)

Fra 3210 Vejby
Tilmeldt 2. Mar 11
Indlæg ialt: 47145
Fra  John Hannover Skrevet kl. 11:31
Hvor mange stjerner giver du? :

Martin E. Jensen:
Så jeg kender godt til "den virkelige verden", og jeg udtaler mig sjældent om noget, hvor jeg bliver nødt til at gætte mig frem... ;-)
Jo . Du leger bogholder/regnemester når du kritiserer Jens Andersens korrekte beregning af lønnen og korrigerer ham ved at dele lønnen ud med 24 timer i døgnet under en rejse.

Det som tråden handler om, er ikke om vi kan dividere og om man regner lønnen ud på 24 timer eller 8-10 timer under rejse, men om trådstarter som fotograf, som en bekendt af ham påstår, gør noget ulovligt og moralsk forkert, ved at invitere en fotoassistent med til Sydamerika i 15 dage med ALT betalt og give ham 6.000 kr oven i. Det har trådstarter ingen årsag til at være genert over, så længe, som han også skriver, at assistenten er lykkelig.

Jeg har rejst Europa, Nordamerika og Asien tyndt, men sjovt nok ikke Sydamerika, Skal du derover i 15 dage, og giver mig rejsen og alt betalt på hæderlige hoteller + 6.000 i lommepenge, så skal du bare gi mig tid til at hente visum, så ses vi i CPH ved indcheck

venligstSmile

6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER 
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER

Min gratis blog www.johnhannover.com 

Fra Herlufmagle
Tilmeldt 10. Nov 06
Indlæg ialt: 3019
Fra  CFO Solutions ApS Skrevet kl. 12:49
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej John,

Jeg tror virkelig, at der må være tale om en større misforståelse i denne tråd, og den diskussion vi har nu er jo fuldstændig ligegyldig, og uden relevans for tråden Indifferent

But here goes...

Du leger bogholder/regnemester når du kritiserer Jens Andersens korrekte beregning af lønnen og korrigerer ham ved at dele lønnen ud med 24 timer i døgnet under en rejse.

Jeg stiller Jens Andersen et spørgsmål, da jeg på ingen måde kan gennemskue, hvorfor han når frem til de 160 kr. i timen ud fra de givne oplysninger fra trådstarter.

Hvis en timeløn på 160 kr. er det korrekte svar, så er der arbejdet 2,5 timer pr. dag i de 15 dages rejse. 

Hvorfor denne timesats lige skulle være den mest korrekte, kan jeg ikke gennemskue ud fra trådstarters indlæg, da der jo netop ikke nævnes noget om arbejdstiden.

Derfor laver jeg et nyt regneeksempel, hvor jeg tager udgangspunkt i en 8 timers arbejdsdag, som vel er mere normalt end en 2,5 timers arbejdsdag.

Min kommentar omkring de 16 timer er vel egentlig bare en konstatering af, at der i mit eksempel ikke afregnes for de 16 timer i døgnet. Her tager jeg hverken stilling til, om det er noget man burde, eller ikke burde.

Så jeg uddeler bestemt ingen kritik, men stiller et spørgsmål til Jens. Siden du også er nået frem til, at de 160 kr. i timen er det korrekte svar, så kan du måske forklare, hvad det er jeg har overset, siden der kun skal arbejdes 2,5 time i døgnet på denne tur?

Cookie:

Det som tråden handler om, er ikke om vi kan dividere og om man regner lønnen ud på 24 timer eller 8-10 timer under rejse, men om trådstarter som fotograf, som en bekendt af ham påstår, gør noget ulovligt og moralsk forkert, ved at invitere en fotoassistent med til Sydamerika i 15 dage med ALT betalt og give ham 6.000 kr oven i. Det har trådstarter ingen årsag til at være genert over, så længe, som han også skriver, at assistenten er lykkelig.

Enig!

Det er vel også det eneste jeg svarede på i mit første indlæg - indtil Jens og du bragte alt det med beregning på banen. Hvorfor I mener, at dette skal på banen i denne tråd, hvor det slet ikke indgår i svaret, virker på mig helt åndssvagt.

Hvis det er startet ud fra min kommentar i første indlæg omkring fagforeningerne, så er det udelukkende en sjov kommentar, som bunder i konflikten på Restaurant Vejlegården, som jo snart har kørt et år, men stadig er højaktuel.

Så hvis det er denne kommentar, som er et forsøg på at skabe lidt sjov, der har startet hele denne tossede diskussion, så undskylder jeg da klart, at jeg ikke gjorde joken tydeligere, end ved at lave en Big Smile smiley efter min sætning.

Cookie:

Jeg har rejst Europa, Nordamerika og Asien tyndt, men sjovt nok ikke Sydamerika, 

Tillykke!

Cookie:

Skal du derover i 15 dage, og giver mig rejsen og alt betalt på hæderlige hoteller + 6.000 i lommepenge, så skal du bare gi mig tid til at hente visum, så ses vi i CPH ved indcheck

Ja, man ved jo aldrig hvad der kan ske... 3 ugers arbejde (3x5 dage) skal man ikke sige nej til, når det kan købes for 6.000 kr., der er fuldt fradragsberettiget.

Cookie:

venligstSmile

Enig! Og i lige måde Geeked

Fra 3210 Vejby
Tilmeldt 2. Mar 11
Indlæg ialt: 47145
Fra  John Hannover Skrevet kl. 12:56
Hvor mange stjerner giver du? :

nå så alvorligt var det nu ikke. Jeg synes bare trådstarter har ET spørgsmål, nemlig om det er ulovligt eller umoralsk at give en fotografassistent en 15 dages alt betalt rejse til sydamerika med "kun" 6.000 kr i løn - og så bliver det noget bøvl at overhovedet regne timeløn, eller specielt at kommentere, at du da ville ha betalt din fritid som ekstra ud over arbejdstiden, hvis du skulle være væk, sådan spiller klaveret sjældent for rejsende.

Det var ikke så meget et regnespørgsmål men et spørgsmål om det var fint nok som trådstarter havde gjort, og som assistenten var fint tilfreds med - og det var det

SKAL vi regne - så er det nok lettere at sige, at 6.000 på 15 dage er ca 12.000 om måneden og at det er noget i underkanten af en normalløn, men irrelevant her for trådstarter, som ikke skal ha spor moralske tømmermænd over udregninger af hverken 50 kr i timen eller andet.

vh

6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER 
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER

Min gratis blog www.johnhannover.com 

Fra Herlufmagle
Tilmeldt 10. Nov 06
Indlæg ialt: 3019
Fra  CFO Solutions ApS Skrevet kl. 13:11
Hvor mange stjerner giver du? :

Cookie:

Jeg synes bare trådstarter har ET spørgsmål, nemlig om det er ulovligt eller umoralsk 

Hvilket faktisk er forkert. Geeked

Spørgsmålet gik KUN på, om det var ulovligt. Det moralske er noget som er blevet indført senere af andre end trådstarter.

og så bliver det noget bøvl at overhovedet regne timeløn

...og det er netop derfor jeg spørger Jens, hvorfor han når frem til det resultat han når frem til.

Cookie:

eller specielt at kommentere, at du da ville ha betalt din fritid hvis du skulle være væk

Hov hov...

Det er først noget jeg gør EFTER at du nævner, at man ALDRIG ville udbetale penge for den tid der ikke arbejdes på en rejse. Hvilket jeg sådan set bare pointerer, at jeg ikke er enig i, da jeg netop selv ikke ville acceptere en sådan ordning.

Du indrømmer jo sådan set også efterfølgende, at det er faktuelt forkert, da du nævner, at det vil være indregnet i lønnen.

Vi er dermed enige om, at der normalt også afregnes for den ekstra tid.

Cookie:

SKAL vi regne - så er det nok lettere at sige, at 6.000 på 15 dage er ca 12.000 om måneden 

Ok.

Så må du lige forklare mig, hvordan vi kan nå frem til, at de 160 kr. i timen er det korrekte tal, ud fra en månedsløn på 12.000 kr.?

Cookie:

men irrelevant her for trådstarter

Enig!

Cookie:

som ikke skal moralske tømmermænd over udregninger af hverken 50 kr i timen eller andet.

Hvilket trådstarter jo heller aldrig har givet udtryk for at have.

Side 2 ud af 2 (15 indlæg)