Hvor meget betyder valg af CMS-system i forhold til SEO?

Jakob Bank:

Jesper Hansen:

Jeg vil vove og påstå at det er ligemeget. Alle de store CMS systemer har du mulighed for at optimerer fuldt ud. Alle systemerne har selvfølgelig svagheder, altså nogle kan f.eks. være værre til at lave dublicate content end andre, imens andre er mere bøvlede at opsætte meta data på, osv. Men kan du spotte problemerne, så bør alle systemer kunne fixe det.  

Når vi snakker de store og anerkendte systemer, så mener jeg altså det er ligemeget. Men det kommer selvfølgelig an på hvor meget du ved om de forskellige ting, og hvor meget tid du vil bruge på at opsætte tingene. 

Det er HELT forkert.

Så godt som alle closed source-CMSer - selv de anerkendte, der tit bliver anbefalet herinde - har alvorlige fejl, der umuliggør mere eller mindre vigtige SEO-aspekter.

Mindre problemer kan ganske rigtigt tit løses med workarounds, men det må da siges at være særdeles relevant, at et CMS fx skaber DC out of the box - især når trådstarter ikke er SEO-ekspert.

Jeg snakker open source CMS, som Joomla, Wordpress, Drupal :-) Og ja, der kan være bøvl med dem alle. Men som sagt, så afhænger det af ens viden, og evne til at fixe problem stillingerne. I min verden er de alle lige gode, da de alle kan optimeres fuldt ud, med den rette viden. 

Mange tak for feedback til jer alle!

Sgu en svær beslutning. Er umiddelbart mest tryg ved Wordpress, men jeg vil meget gerne arbejde sammen med ham programmøren, der kun arbejder i SilverStripe. Jeg kender ham og ved, jeg kan stole på ham (efter at være blevet taget noget så godt og grundigt i røven af min gamle programmør).

Så må tilstå, jeg stadig er forvirret. Men må vel bare researche som en gal.

Du skal huske, at du risikerer at komme i en meget uheldig situation, hvis du af den ene eller den anden grund må afslutte samarbejdet med programmøren. Det er et af de mere ukendte CMS'er, og du kan derfor have svært ved at finde både dokumentation og en ny programmør, hvis der opstår problemer.

Af den grund vil jeg advare dig mod at vælge den løsning, uagtet at du ser mange positive ting ved den.

Hej Thomas,

Jeg vil til næsten hver en tid vælge løsning efter hvem der kan levere den. 

Der er rigtigt mange derude der kan lave en lagkage til lort på få minutter. 

Jeg ville personligt dog aldrig vælge en 100% skræddersyet løsning fra en person, selvom det var den dygtigste i verden. Der er en vis sikkerhed i at andre kender systemet også. 

Hvis du har fundet et match med den udvikler, kan det virkeligt også være det rigtige match. Har lige Googlet og kan se det er ny PHP5 og MVC arkitektur. Det i sig selv lyder betryggende for mig det kræver et vist minimum af en programmør at lære MVC. De dygtige programmører vil også kende denne - uanset om det er PHP eller .NET.

Mht SEO er der fælder alle steder når det gælder noget dynamisk. Det er desværre sådan at de færreste programmører har sat sig ind i denne del. Mange *tror* de har det - men det er en anden sag :-)

Gita Street:

Hej Thomas,

Jeg vil til næsten hver en tid vælge løsning efter hvem der kan levere den. 

Der er rigtigt mange derude der kan lave en lagkage til lort på få minutter. 

Jeg ville personligt dog aldrig vælge en 100% skræddersyet løsning fra en person, selvom det var den dygtigste i verden. Der er en vis sikkerhed i at andre kender systemet også. 

Hvis du har fundet et match med den udvikler, kan det virkeligt også være det rigtige match. Har lige Googlet og kan se det er ny PHP5 og MVC arkitektur. Det i sig selv lyder betryggende for mig det kræver et vist minimum af en programmør at lære MVC. De dygtige programmører vil også kende denne - uanset om det er PHP eller .NET.

Mht SEO er der fælder alle steder når det gælder noget dynamisk. Det er desværre sådan at de færreste programmører har sat sig ind i denne del. Mange *tror* de har det - men det er en anden sag :-)

 

Hej Gita.

Mange tak for dit input. Må dog tilstå, at jeg er lidt i tvivl om, hvilket budskab du formidler til mig? :-).

Du skriver i et sprog, der minder om de fleste programmørers tilgang til deres fag, det vil sige noget, der i mine ører dybest set lyder som "Blah, blah, blah"! :-).

Det er ikke ondt ment, jeg ved ganske enkelt bare ikke, hvad du snakker om, når du skriver: "Har lige Googlet og kan se det er ny PHP5 og MVC arkitektur. Det i sig selv lyder betryggende for mig det kræver et vist minimum af en programmør at lære MVC. De dygtige programmører vil også kende denne - uanset om det er PHP eller .NET."

Det er desværre totalt volapyk for mig! :-)

Så vil jeg rigtig gerne vide, hvad du ønskede at fortælle mig i dit indlæg? :-)

De bedste hilsner

Thomas

Niels Henriksen:

TT Tekstforfatter:

Det er ikke ondt ment, jeg ved ganske enkelt bare ikke, hvad du snakker om, når du skriver: "Har lige Googlet og kan se det er ny PHP5 og MVC arkitektur. Det i sig selv lyder betryggende for mig det kræver et vist minimum af en programmør at lære MVC. De dygtige programmører vil også kende denne - uanset om det er PHP eller .NET." Det er totalt volapyk for mig! :-)

Det hun mener er at det kode som det CMS er bygget på er PHP5 og den teknik som det er lavet efter er MVC. Der er rigtigt mange som kender til PHP5 og også mange der ved hvordan man bruger MVC idag. Det betyder at der faktisk findes programmører der kan arbejde i det CMS selvom der ikke er så mange der kender til systemet. De skal bare udnytte den viden de har om PHP og se hvordan systemet bruger sproget.

Ok. Tror jeg forstår det lidt bedre, men jeg er ikke sikker: Dét, som du og Gita siger, er, at SilverStripe burde være til at finde ud af, også selvom man ellers kun har arbejdet med Wordpress, Joomla, etc.?

Eller har jeg ikke fattet en brik? :-)

TT Tekstforfatter:

Ok. Tror jeg forstår det lidt bedre, men jeg er ikke sikker: Dét, som du og Gita siger, er, at SilverStripe burde være til at finde ud af, også selvom man ellers kun har arbejdet med Wordpress, Joomla, etc.?

Ja