Påvirker den faldende kronekurs din forretning?

Der er jo ikke mange der taler om det, men når man trykker trillioner af kroner så skaber man meget inflation. Det viser sig ved at kronen som jo bekendt er bundet til Euroen er faldet meget i værdi kontra især de asiatiske valutaer samt den australske.

DKK er faldet 25% overfor Thai baht siden 2009. DKK er faldet 30% overfor AUD i samme periode.

Dvs, en egentlig købekraftsnedgang på 25% i disse lande.

Er det noget du kan mærke?

Hej Erik,

for det første må Danmark ikke justere deres kronekurs, så det er euroens værdi der er faldet i forhold til thai mønten. - i og med at kronen er låst over for euroen, vil vi nok ikke opleve nogle problemer, hvis der handles med Europa.

Tjek nedenstående grafer (5 år) og fortæl mig at Euro-området og derved Danmark ikke har mistet massiv købekraft. Vi bliver hastigt komparativt fattigere. Jeg så en økonom sige at den danske krone ville være væsentlig stærkere hvis den ikke var bundet til Euroen.

DKK-RMB(Kina): http://www.xe.com/currencycharts/?from=DKK&to=CNY&view=5Y

DKK-CHF: http://www.xe.com/currencycharts/?from=DKK&to=CHF&view=5Y

DKK-USD: http://www.xe.com/currencycharts/?from=DKK&to=USD&view=5Y

DKK-AUD: http://www.xe.com/currencycharts/?from=DKK&to=AUD&view=5Y

DKK-THB: http://www.xe.com/currencycharts/?from=DKK&to=THB&view=5Y

DKK-CAD: http://www.xe.com/currencycharts/?from=DKK&to=CAD&view=5Y

DKK-PHP: http://www.xe.com/currencycharts/?from=DKK&to=PHP&view=5Y

Jeg må indrømme at dette ikke lige er mit speciale, men hvis vi antager at handel med disse lande fortrinsvis foregår i US Dollar, som jeg sidst gav under 6 kr. for, Så vil det vel være et spørgsmål om hvorvidt disse lande er konkurrencedygtige i USD. Det vil i min optik betyde at hvis de enkelte landes valuta styrkes, så vil deres virksomheder være nødt til at sætte prisen i lokal valuta ned, for at opretholde konkurrenceevnen. I sidste ende må dette betyde at øst-virksomheder som eksportere til os mister indtjening i lokal valuta.

Som sagt ikke mit speciale men jeg er meget interesseret i at blive rettet hvis jeg tager fejl.

På et rent ud sagt elendigt fremlagt problemstilling, uden større sammehæng i virkeligheden, har Thomas Frost dels vist hvor forkerte tallene er - og Søren Madsen har jo langt hen ret i, at handel med de - her sjovt udvalgte lande - jo i hovedsagen sker i US$ (gælder jo i høj grad også Kina o.l.) 

Det er helt enkelt et meget ringe underbygget indlæg fra trådstarter mod Euro fastfrysningen, som givet kunne argumenteres meget stærkere imod. Der mangler helt virkeligheds tilknytning.Alene en forestilling om, at man skulle kunne beregne DKK kursen mod andre uden for € er helt skæv. Hvem kan dog nogensinde beregne om det har gavnet os i 6 år og skadet os i de næste 6 - hvordan beregner man skaden mod handel med Australien mod fordelen i øvrigt set over 13 år - det er helt enkelt en umulig beregning at foretage i en Amino tråd.

Det kan da godt ha haft betydning for en der handler med New Zealand og Australien eller andre specifikke - men det er rent umuligt at sætte det generelt op som trådstarter er faldet i vandet med - Der er alt for mange faktorer som skal regnet ind og totalt glemmes her.

Lad os sige, at alt andet lig, ville den danske krone ha ligget højere uden fastlåsning til € - ville vi så ikke ha tabt totalt i konkurrenceevne mod Europa?  

vh

^ Nu kunne jeg selvfølgelig godt have formuleret det første indlæg bedre, da min interesse som sådan ligger i de makroøkonomisk og globalpolitiske aspekter, det er svært at lægge fra sig når man har studeret økonomi.

Det jeg egentlig ville illustrere er at det ikke er konsekvensfrit at lade seddelpressen løbe for at dække gæld. Stort set al økonomisk teori ville forudsige massiv inflation i sådan en situation, men det har vi ikke set i Eurozonen, hvilket jeg så mener skyldes vores store indre marked og det faktum som Cookie skriver - at handlen med Kina foregår i dollar. Dog er der jo ingen tvivl om at når Hr og Fru Danmark tager til Thailand på ferie så får de, alt andet lige, mindre for pengene end tidligere, især da Østen også bliver dyrere på hjemmemarkedet.

Så når ECB, Nationalbanken og Fed trykker løs på nullerne, så gør de os faktisk alle sammen fattigere.

En lignende situation er set før i Japan med præcis samme pengepolitik og nu 20 år med vedvarende recession og faldende købekraft samt et boligmarked der er brudt sammen.

Det synes jeg jo er en smule interessant hvis man har tænkt sig at bo i DK.

Men ok, den diskussion burde jeg måske tage med nogle Polit kollegaer.

Nej det er da et fint sted at tage den, og spændende. Ja Thai bat får man vel lidt færre af - men det er ikke helt let at gennemskue, ex Schweizerfrank som jo ikke er ret Euro tilknyttet - dem fik man 15 af for 100 dkk i 2005 og idag får man 16 - så det er jo blevet lidt billigere - og US$ fik man i 2005 16 af for 100 kr - nu får man 17,5 $ - også billigere alt andet lig at handle der og £ kunne man få 9 af for 100 kr i 2005 og nu får man 11 - og de er jo heller ikke Euro knyttede.

Endeligt vil vor tilknytning til Euroen vel på mange måder gøre det let for alle der bruger Euro at handle med os, de slipper for valutauro - men at Eurozonens vanskeligheder kan komme til at slå hårdt til Euroen - det er klart, men med Tyskland som største handelspartner skal vi nok alligevel ha fordel af at hænge fast

(og så kan jeg da nævne, at jeg stemte ja til Euro den gang - men idag er glad at andre holdt os ude - og så må vi se det an om nogle - ganske mange - år)

vh