Det er korrekt - jeg har ikke skrevet der er 500 - jeg har skrevet at et par kunne være 500 - fordi du skrev at der lå et par domæner udover .dk.
Jeg har aldrig sagt der er 500 domæner - og jeg tror det heller ikke, men du ved overdrivelse fremmer forståelse. Men da selv de sider ikke er helt opdateret - så ja :) jeg tror ikke på nogen reverse IP lookup sites.
PerfGrid - High performance webhoteller. Kvalitet i næste kaliber.
Det er korrekt - jeg har ikke skrevet der er 500 - jeg har skrevet at et par kunne være 500 - fordi du skrev at der lå et par domæner udover .dk.
Jeg har aldrig sagt der er 500 domæner - og jeg tror det heller ikke, men du ved overdrivelse fremmer forståelse. Men da selv de sider ikke er helt opdateret - så ja :) jeg tror ikke på nogen reverse IP lookup sites.
jeg hader det med overdrivelsen fremmer forståelsen det er aldrig til finde ud hvornår man overdriver eller man mener det
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Det er korrekt - jeg har ikke skrevet der er 500 - jeg har skrevet at et par kunne være 500 - fordi du skrev at der lå et par domæner udover .dk.
Jeg har aldrig sagt der er 500 domæner - og jeg tror det heller ikke, men du ved overdrivelse fremmer forståelse. Men da selv de sider ikke er helt opdateret - så ja :) jeg tror ikke på nogen reverse IP lookup sites.
jeg hader det med overdrivelsen fremmer forståelsen det er aldrig til finde ud hvornår man overdriver eller man mener det
Ja, men nu skrev jeg 'kunne' det betyder, at det kunne være sådan. Men jeg undskylder meget, hvis det blev misforstået.
PerfGrid - High performance webhoteller. Kvalitet i næste kaliber.
Først og fremmest tak til alle for de mange gode svar. Det virker til, at det er meget op til det enkelte tilfælde, hvilket webhotel der er bedst.
Derfor tænkte jeg på, om nogen kender nogle gode artikler, hjemmesider, firmaer eller anden information, som har foretaget tests på forskellige webhoteller? Gerne med kolde facts (præsenteret på måde så en "ikke-kyndig" person som mig også kan forstå det) der tydeligt viser forskellen mellem forskellige webhoteller.
Skal vi ikke bare blive enige om, at man ikke udtaler som om noget som man ikke ved en kæft om? Og ikke kommentere på antallet af domæner pr. server, når man ikke aner hvordan infrastrukturen bagved er bygget op? Jeg kan teoretisk lave et setup, hvor det vil se ud som om (via rDNS-opslag på IP-adressen - som netnationen gør) at der er millioner af domæner på samme server, men stadigvæk få det til at køre uden påvirkning.
Er 1000 domæner på en server meget? Måske. Men i forhold til hvad? Hvis jeg nu ligger dem på en server med Dual-Quadcore CPU og 128 GB RAM der kører SSD-diske, er det så stadigvæk mange domæner? Nej.
Antallet af domæner på en server skal sættes i forhold til en masse ting. Hvilke teknologier og hvilken software der bruges, hvilket setup serveren har, hvilken infrastruktur der ligger bagved osv. Alt er relativt.
MortenKristensen1992:
Først og fremmest tak til alle for de mange gode svar. Det virker til, at det er meget op til det enkelte tilfælde, hvilket webhotel der er bedst.
Derfor tænkte jeg på, om nogen kender nogle gode artikler, hjemmesider, firmaer eller anden information, som har foretaget tests på forskellige webhoteller? Gerne med kolde facts (præsenteret på måde så en "ikke-kyndig" person som mig også kan forstå det) der tydeligt viser forskellen mellem forskellige webhoteller.
Skal vi ikke bare blive enige om, at man ikke udtaler som om noget som man ikke ved en kæft om? Og ikke kommentere på antallet af domæner pr. server, når man ikke aner hvordan infrastrukturen bagved er bygget op? Jeg kan teoretisk lave et setup, hvor det vil se ud som om (via rDNS-opslag på IP-adressen - som netnationen gør) at der er millioner af domæner på samme server, men stadigvæk få det til at køre uden påvirkning.
Er 1000 domæner på en server meget? Måske. Men i forhold til hvad? Hvis jeg nu ligger dem på en server med Dual-Quadcore CPU og 128 GB RAM der kører SSD-diske, er det så stadigvæk mange domæner? Nej.
Antallet af domæner på en server skal sættes i forhold til en masse ting. Hvilke teknologier og hvilken software der bruges, hvilket setup serveren har, hvilken infrastruktur der ligger bagved osv. Alt er relativt.
MortenKristensen1992:
Først og fremmest tak til alle for de mange gode svar. Det virker til, at det er meget op til det enkelte tilfælde, hvilket webhotel der er bedst.
Derfor tænkte jeg på, om nogen kender nogle gode artikler, hjemmesider, firmaer eller anden information, som har foretaget tests på forskellige webhoteller? Gerne med kolde facts (præsenteret på måde så en "ikke-kyndig" person som mig også kan forstå det) der tydeligt viser forskellen mellem forskellige webhoteller.
Jeg har ikke sagt at det er mange domæner - jeg har sagt der kan ligge flere end netnationen siger - jeg siger også at jeg ikke tror på de sites - da de sjældent er rigtige :) Så ingen grund til at nævne mit navn :)
Hav en rigtig dejlig aften!
Venlig Hilsen Lucas Rolff Hosting4Real
PerfGrid - High performance webhoteller. Kvalitet i næste kaliber.