Et lille råd til udviklerne bag Amino :)

Eneste lille kommentar herfra skal være råd/bøn. Brug enkeltatjerner medmomtanke. Stik ikke en stjerne ud bare på grund af f.eks forskellige synspunkter på om skatten er høj eller lav,,eller om invandring er godt eller skidt. Den slags "uenighed" synes jeg skal udløse "sure" stjerner.

Brug dem for at markere faktuelle fejl, anbefaling af snyd, racisme eller direkte grov optræden, men ikke bare fordi man måtte være uenig i om aktiemarkedet vil gå op eller ned

Just my five penny
Venlig hilsen

Egentlig synes jeg, at en thumbs down virker voldsommere end en enkelt stjerne, men ofte har jeg undret mig, når jeg eller andre har fået en stjerne. Uden at sammenligne med Ekstra Bladet, så giver man typisk thumbs down på Ekstra Bladet, når folk er direkte idioter.

På Amino synes jeg, at det er sjovere at give stjerner for et godt indlæg, men hvis en giver 1 stjerne og tre andre 5 stjerne, så er der alligevel et formål med at have fem stjerne, da man så havner et sted i midten.

Jeg har for sjovs skyld givet dig 4 stjener.

Hilsen, Robert

Robert Kronberg:

På Amino synes jeg, at det er sjovere at give stjerner for et godt indlæg, men hvis en giver 1 stjerne og tre andre 5 stjerne, så er der alligevel et formål med at have fem stjerne, da man så havner et sted i midten.

Jeg har for sjovs skyld givet dig 4 stjener.

Hilsen, Robert

Jo - jeg kan også se formål med de mange forskellige stjerner - men som du skrev, 1 stjerne burde forbeholdes noget MEGET forkert - helt idiotisk, amorask racistisk osv. Dere er bare nogen, som hvis man er politisk af anden mening, eller bare uenige om hvorvidt banker er totaltgriske fuldstændigt selvfikserede pengemaskiner - eller en blanding af godt og - ja så stikkes EN stjerne ud. Systemet med mange muligheder er godt nok, men jeg mener man skal være varsom med enkelt stjerne blot grundet uenighed, og bruger også systemet langt mest til enten ikke at gi - eller gi noget nær fuldt hus

En lille sideeffekt - kenders også for Ebay feedback (hvor du har gjort det umuligt (også for plusbrugere) at se hvem der giver hvad) Da sælger kunne se købers feedback, blev der helt generelt ALTID stukket negativt feedback ud, hvis køber havde givet negativt. Med andre ord, der betales tilbage.

Du har derfor også fået 4 flotte stjerner for at bevise teorien Du havde nok fortjent 5

vh

Jimmy Wington Le:

Det var så lidt Martin. Ville bare dele min tanke med resten af Amino, men det ser ud til at folk gerne vil have, at jeg holder kæften :)

Hmm jeg gav 3 stjerner før jeg så det betød "Hold så kæft" :)

Problemet med stjerner er at det er svært at se hvorfor stjernerne er giver og hvad de betyder. Er det hvor godt/relevant spørgsmålet er? Er det hvor godt det er skrevet? Er svaret hen i skoven? Er svaret formuleret dårligt? Er der stavefejl? Hvad er det jeg skal give stjerne for - indhold/relevant/præstation?

Stjerner gives ud fra en subjektivt vurdering, så det der giver mening for mig giver måske ikke mening for dig, som jeg opfatter det således er det ikke sikkert du opfatter det. Osv.

Stjernerne har også den tossede bivirkning (eller har fået det) at nogle, uanset hvor tåbelige deres svar/indlæg er er immune for 1 stjerne - det er naturligvis moderatorer jeg taler om. Sidst jeg gav en stjerne til et svar jeg synes var tåbeligt og destruktivt, fik jeg en uges "karantæne" fordi jeg "angreb en moderator" - og med den handling indrømmede moderatoren således også at stjerner gives for at "straffe" personen og ikke indlægget (ellers kan man ikke få karantæne for den "forseelse"). Jeg bruger aldrig mere stjerner!

Jeg er enig, ud med stjerner, så er man vel overladt til sin sunde fornuft når man skal vurdere om et indlæg er godt eller skidt.

Fin idé!

Hvis det absolut skal være kosmiske ikoner kunne det jo være stjerne/ikke stjerne sol/sort hul eller noget tilsvarende