Kan løn fra ApS blive til lån fra medarbejder?

Tonny..sorry...det har jeg nok overset i farten.

Men hvis det er sådan....takker jeg naturligvis.

MvH

Peter

Peter - Revisor:

Tonny..ja det gør..når du hensætter alle beløbene fuldt ud..og efteregulerer lønnen!

Er måske nyt for dig!

 

MvH

Peter

Det vil vise sig

Skal den hensatte løn så ikke fordeles med hhv. nettoløn og skyldig skat?

I modsat fald hænger skattebetalingen hos modtageren, hvilket vel ikke er i overensstemmelse med Kildeskattelovens bestemmelser.

Tonny

Jo..den skal..du har ret.

Burde have konkretiseret det tydeligere..hvordan og hvorledes.

Og ja..det gjorde du faktisk i dit første svar.

MvH

Peter

Martin E. Jensen:

Han sparer da en del skat, ved at gøre som Tonny foreslår. Umiddelbart en meget fornuftig disposition i mine ører.

Peter - Revisor:

Martin..hvem sparer skat hvorhenne?

Martin E. Jensen:

Der spares skat, da indtægten fordeles over to år. Man udnytter dermed bundfradraget i begge år, og der er meget længere til grænsen for topskat.

Kaffe & Co:

Måske tænker Martin på at efter som lønnen Boysen har tilgode for 2011 udbetales i 2012 sammen med 2012 lønnen kunne jo give en topskat og ved at udbetale lønnen i 2011 og afregne skat mv. er den mere skatte gunstig og endda reel fordelt?

Peter - Revisor:

Yes..selskabsskat Martin!

Martin E. Jensen:

Der spares reelt ikke noget skat i selskabet. Jo, man slipper billigere i 2011, men skal så tilsvarende betale det mere i 2012.

Martin E. Jensen:

Martin..sorry..er ikke lige med, hvad du snakker om.

Selskabsskat ellder personskat?

Hej Peter,

Jeg talte først om personskat, da jeg mente, at det lå lige for en revisor at gennemskue, at der var en del at spare på personskatten for Boysen. Søren fra Kaffe & Co fanger da også pointen, og prøver på at udrede den tråden.

Min kommentar omkring selskabsskatten inddrager jeg kun, fordi du kommer med et indlæg med teksten "Yes.. selskabsskat!", som jeg ikke lige kan se, hvordan den giver mening - hverken i forhold til debatten i tråden, vores interne debat, eller i fohold til trådstarters situation.

Jeg ville derfor lige udrede, at der jo ikke er nogen ændring for den endelige skat i selskabet. Det er jo kun personskatten, som kan optimeres.

Men jeg skal gerne beklage, at jeg i går aftes var på Amino fra min mobil, og dermed ikke kunne skrive lange indlæg med quotes, som jeg gør nu. Jeg håber dog, at jeg har fået det til at give mening for dig nu?

Mine svar var i øvrigt baseret på det faktum, at selskabet umiddelbart ikke var i fare for at gå konkurs, hvilket Boysen jo allerede nævner på første side i denne tråd.

Boysen:

Jeg er helt med på at skatter m.m betales her og nu, dertil kommer at resten forventes udbetalt i løbet af 2012

Martin E. Jensen:

Der nævnes at man forventer at selskabet kan udligne gælden i 2012.

Tonny Skov Pedersen:

Boysen skriver faktisk, at han forventer at kunne få udbetalt lånet i løbet af 2012.

Peter - Revisor:

Tonny..sorry...det har jeg nok overset i farten.

Men hvis det er sådan....takker jeg naturligvis.

Ja, selskabet er jo pligtigt til at indeholde og indbetale skatten på vegne af medarbejderen.

Men det nævner Boysen jo også, at der er likvider til.