Manglende betaling - hvad ville du gøre?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

De sidste i tråden forudsætter bl.a. at vedkommende får moms penge retur hvorfra vides ?

Det skriver trådstarter jo selv i sit første indlæg, så det er det vi forholder os til.

@ Ib og Ole: Jeg synes faktisk at Jans forslag lyder som en god løsning. Den færdige shop står åben i tre dage på et testdomæne, hvor køber har mulighed for at teste at arbejdet er som aftalt. Derefter lukkes for adgang indtil betaling er registreret, hvorefter shoppen overdrages og placeres på det endelige domæne.

Det er klart at det ikke er muligt nu, men det virker som en overskuelig opgave at skrive det ind i sine handelsbetingelser, til fremtidige opgaver :o)

(Afhængig af hvad der menes med opsætning, naturligvis)

Kan du ikke sende ham i retten.

Ole Schelde:

Entrepreneur - Jan:

Havde du haft styr på tingene havde du givet ham adgang til den færdige shop i 3 dage og derefter lukket den indtil der var betalt for arbejdet og først derefter overdraget den.

Den holder ikke i byretten. Når du har fået en opgave med at opsætte en webshop, og derfor formentlig har administrator adgang til kundes webshop, så har du ikke lov til at lukke kundes webshop med begrundelse i et økonomisk mellemværende.

Det vil være selvtægt, og du vil formentlig også kunne gøres ansvarlig for manglende salg i webshoppen.

Mvh.

Ole

Vær venlig at læse hvad jeg skriver, eller se det efterfølgende indlæg fra Igang.

Udført arbejde er ikke de facto det samme som overdraget arbejde.

Remydk:

Kan du ikke sende ham i retten.

Kan først sende i retten når inkassobekendtgørelsen til punk og prik er overholdt. Herunder de meget vigtige 10 dages frist.

Men det er nok med en rykker, og altså ikke 3 rykker som mange fejlagtigt tror.

Ib Abildgaard

Råd & Mal

igang:

@ Ib og Ole: Jeg synes faktisk at Jans forslag lyder som en god løsning. Den færdige shop står åben i tre dage på et testdomæne, hvor køber har mulighed for at teste at arbejdet er som aftalt. Derefter lukkes for adgang indtil betaling er registreret, hvorefter shoppen overdrages og placeres på det endelige domæne.

Det er klart at det ikke er muligt nu, men det virker som en overskuelig opgave at skrive det ind i sine handelsbetingelser, til fremtidige opgaver :o)

(Afhængig af hvad der menes med opsætning, naturligvis)

JEPS

@ igang - Udmærket forslag, her var jeg selv lidt hurtigt på tasterne

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Entrepreneur - Jan:

Udført arbejde er ikke de facto det samme som overdraget arbejde.

Det kan det da godt - hvorfor ikke ?

Men det kan også være som du nævner.

Altså både og og enten eller

Ib Abildgaard

Råd & Mal

I mine verden for håndværksmæssige opgaver, og jeg betragter dette som en it-håndværksmæssig opgave, så er det udført når shoppen er lavet, og overdraget når shoppen er afleveret. Det øjeblik man ikke forstår hvorunder hvilke vilkår lovens regler gør sig gældende f.s.a. kreditgivning, så skal man lære dette og lave sine betingelser der passer til ens forretningsmodel.

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Entrepreneur - Jan:

Ville være en fordel at læse mit første svar til trådstarter, og læse det sidste svar fra Igang.

Har læst det hele, både det første og det sidste.

Beklager det giver ingen fordel.

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Så forstår jeg ikke dit svar, da jeg jo netop skriver man skal rykke (og derved er han i gang med en procedurere for senere inkasso) men jeg anfører at han skal gøre det lempeligt uden gebyrer m.m. (hvis det er mange penge) for at opnå den bedste position for at få sit tilgodehavende, og igen Igang havde glimrende beskrevet det.

Jeg har intet sted skrevet at der skal udøves selvtægt ved at lukke for noget der er afleveret. Jeg fantaserer aldrig i disse henseender Ib, forholder mig alene til det lovmæssige og det praktiske.