Bliv gratis medlem
Er det nu også rigtigt? Hvis det du siger er rigtigt, så kunne jeg i realiteten tage et billede af et værk, som jeg normalt ikke ville kunne publicere uden tilladelse, og publicere - fordi billedet jo er mit eget. Jeg tror at der er tænkt over det lille smuthul. Er dog ikke sikker, så der skal vi nok have en mere kyndig på banen. |
Dato: 27-04-2007 21:00:35
Forfatter: alscDato: 23-04-2007 16:12:51 Forfatter: Anders Christensen
Du må gerne tage billeder af motiver og lægge online, da du her selv er ophavsmand til billedet.
Er det nu også rigtigt? Hvis det du siger er rigtigt, så kunne jeg i realiteten tage et billede af et værk, som jeg normalt ikke ville kunne publicere uden tilladelse, og publicere - fordi billedet jo er mit eget. Jeg tror at der er tænkt over det lille smuthul.
Er dog ikke sikker, så der skal vi nok have en mere kyndig på banen.
Der er vel ogsä forskel pä, hvordan man bruger billedet. Det at skrive en artikel om reklamen tror jeg ikke er ulovligt, men hvis du sälger reklamen som din egen, laver en kopi eller sätter den i et negativt perspektiv, sä tror jeg det er en anden sag.
Jeg ved at man ikke mä tage billeder til en fodboldkamp, for derefter at lägge dem ud pä nettet, men det er jo ogsä i et "lukket" milijö.
Opret bruger