At kalde sig CEO og "vi"?

Min kollega og jeg sidder og har en lille snak om tillid på nettet og hvad der gør at vi (måske for hurtigt) dømmer andre.

"Vi" om sig selv?

Den fejl de fleste potentielle samarbejdspartnere begår er den med at kalde sig selv for "vi" når de sidder med et en-mands firma. For nogle uger siden ringede der en person og ville lave et samarbejde med os omkring nogle kompetencer som vi ikke har. Jeg havde en fin snak med personen og da vi var færdige nærlæste jeg personens hjemmeside hvor jeg kunne se at denne ellers kompetente person udgav sig for at være et firma med flere personer. Dermed var det samarbejde aflyst, jeg kunne ikke finde på et henvise nogle af mine kunder til en person der semilyver på sin side.

Hvad siger I?

CEO i sit enmandfirma?

Den næste hvor jeg (måske for hurtigt) dømmer folk ude er når de kalder sig CEO (og andre titler de ikke har) og som jeg forstår ordet ikke er det. Altså en CEO er på dansk Administrerende direktør. Det er normalt en der er ansat og referer til en bestyrelse.

Min første indskydelse når jeg ser folk fra ganske små virksomheder kalde sig CEO er at de må have et problem siden de har brug for at benytte fine titler i stedet for bare at kalde sig "Direktør", "Ejer" eller "Partner" hvis det er det de er. Hvorfor benytte et eller andet smart forkert ord på engelsk, på sin ellers danske side? Har jeg eventuelt misforstået ordet?

Hvad siger I?

Mine tanker:

Generelt tænker jeg selv at man INTET positivt får ud af at kalde sig selv for "vi" og kalde sig for CEO, men derimod kan man få noget negativt ud af det så som mig der med det samme får fornemmelsen af at have at gøre med en person der måske også overdriver/lyver om andre ting end antal medarbejdere og sin titel. Hvis personen derimod er helt ærlig og skriver om sig selv osv får jeg et helt anderledes godt første indtryk og jeg tror ikke det trækker ned nogen som helst steder.

Hvad mener I?

Med venlig hilsen Thomas Frost, Nordeuropæisk kundechef og økonomidirektør (altså jeg tager mig af kunderne i vores lille firma og bogfører bilag).

Hej Kenneth

Nu er jeg måske lidt ekstrem hvad disse ting angår, men hvorfor overhovedet bruge engelske titler?

Jeg tænker igen, hvad vinder man ved det og hvad taber man ved det?.

Er der nogen kunder eller samarbejdspartnere der tænker bedre om dig når du er "Managing Director" i stedet for daglig leder? Personligt får jeg langt mere tillid til en der kalder sig "daglig leder" i et lille firma fremfor "Managing Director", men måske der samtidig er nogle der bliver imponerede og man så alligevel vinder i sidste ende.

Det kan sagtens blot være mig der er gammeldags på det område

Managing Director bruger jeg primært grundet Linkedin og de søgninger du dukker op i :)

Derinde handler det om Buzzwords - og er blevet kontaktet af nogle MEGET spændende mennesker på den konto.

Det afhænger også af hvor formelt det er. Til avisartikler, annoncer o.lign er det Direktør der bruges. helt uformelt er det daglig leder, sælger eller gøjler :)

Afhænger af hvordan og hvorledes. Men når det går så fint at business Angels begynder at pitche sig selv til os for hvorfor VI skal vælge DEM som investor, så er man nød til at være lidt formel :p

Kenneth Jensen:

Men når det går så fint at business Angels begynder at pitche sig selv til os for hvorfor VI skal vælge DEM som investor, så er man nød til at være lidt formel :p

Det er netop der jeg tror det ikke har nogen betydning, jeg tror vitterligt de ser på forretningen og personerne og jeg tror ikke deres engagement eller vilje til at investere afhænger af om du kalder dig en dansk titel eller en engelsk.

Jeg kan godt forstå det på linkedIN, men jeg tror nu generelt det er overvurderet at kalde sig engelske buzzwords fremfor danske, men igen ved jeg også at jeg er meget gammeldags hvad denne diskussion angår.

Er der ikke andre der har nogle indspark?

Jeg kan sagtens forstå synspunktet omkring titlerne, - men er det nu så slemt?

Bekymringen for en person der selv er arbejdsgiver er jo at man ved at der er fravær pga sygdom og lign. og derfor vil man måske være mere skeptisk hvis det ligefrem "råbes ud" på hjemmeside m.v. at man er alene på skuden. Det kan jo koste på (den måske sparsomme) omsætning, - især hvis man er typen der ikke forsømmer sit arbejde pga lidt små-snue m.v.

Jeg ejer også lidt ved siden af min butik, - og jeg har oplevet flere gange at folk er blevet forlegne når "Direktøren" - som de for få minutter siden har bedt om at hente kaffe fordi de så mig gå ud med skraldespanden - sætter sig ved bordenden.

I min verden er folk til fals for den slags gøgl, så hvorfor ikke gøre det? Jeg gider godt nok ikke, men jeg  oplever mange pudsige ting på den konto som jeg sådant set heller ikke gider at stå model til, når det nu er mig der betaler festen :)

Jeg kan på en måde godt følge dig men jeg bruger faktisk selv "vi" :)

På min side står der også "Vi" selvom jeg har en enkeltmands virksomhed, det skyldes simpelthen at jeg har 4 Freelancere i Ukraine tilknyttet mit firma, og derfor synes jeg det ville være dumt at kaldet det for jeg, da det ikke kun er mine kompetencer som ligger i firmaet.

Med hensyn til titel, bruger jeg faktisk selv CEO. Og det skyldes blot at jeg synes det lyder bedre end  Ejer, eller Direktør på et visitkort. Dertil henvender jeg mig også lidt til udenlandske kunder, og derfor er CEO den bedste titel til formålet.

Det var lige mine tanker om det 

Mark Jensen:

Jeg kan på en måde godt følge dig men jeg bruger faktisk selv "vi" :)

På min side står der også "Vi" selvom jeg har en enkeltmands virksomhed, det skyldes simpelthen at jeg har 4 Freelancere i Ukraine tilknyttet mit firma, og derfor synes jeg det ville være dumt at kaldet det for jeg, da det ikke kun er mine kompetencer som ligger i firmaet.

Med hensyn til titel, bruger jeg faktisk selv CEO. Og det skyldes blot at jeg synes det lyder bedre end  Ejer, eller Direktør på et visitkort. Dertil henvender jeg mig også lidt til udenlandske kunder, og derfor er CEO den bedste titel til formålet.

Det var lige mine tanker om det 

Hej Mark

Den med "vi" er ok i dit tilfælde hvis der helt tydeligt står på din side at der kun sidder en person i Danmark og 4 i Ukraine, så er det i min hoved helt i orden. Så længe der ikke er nogen tvivl hos læserne af din side.

At bruge en forkert titel fordi man synes det lyder bedre frembringer kun mistillid hos mig. Jeg kunne også kalde mig "professor i SEO" fordi jeg synes det lyder godt, men det er ikke korrekt hvorfor jeg ikke bør bruge det. Det er selvfølgelig helt op til dig, men jeg synes det virker ret tåbeligt at kalde sig for CEO altså "Administrerende direktør" i et enmandsfirma med 4 freelancere.