Tidl medarb har kopieret min webshop

Fashion-Seller:

Mikael christiansen:

han beskyldner mig jo næsten for jeg har kopiret hendes tekster , men nu skriver du på en anden måde , ved ikke hvilken skal tage udgangspunkt i det er jo 2 forskellige måder at skrive på .

jeg mener da det er mere end et Themes der er kopieret, som jeg forstår er det koncept og det hele og det lyder som  om, han har kopiret mere end bare et themes med også leverandør og koncept og ide 

Skulle vi nu ik lige forholde os til det, som jeg skrev! Jeg har aldrig snakket om Kira Eggers tekster, så aner ik, hvor den kommer fra...

At lave samme koncept som en anden, det er altså ikke at kopiere eller andet. Hvis det var, så ville der kun være 1 af alt ting. Et supermarked, en tankstationskæde, en burgerbarskæde, et sodavands mærke, et bilmærke osv. Der ville også kun være en stripper, og det var det, som jeg henviste til...

Derfor er konkurrence både lovligt, og det er sundt! Derfor er der intet ulovligt i, at en anden person laver et lignende koncept mm. og evt benytter samme leverandør...

Desuden har trådstarter næppe fundet på produktet, når det importeres fra en leverandør i Kina. Så skulle vi holde fast i din optik Mikael, så har trådstarter jo kopieret andres koncept...

jeg kender ikke produktet og hvor meget der er blevet kopiret det ved trådstarter 

Det andet indlæg skrev du noget om Kira Eggers jeg ved ikke jeg har misforstået dig

Mikael.... Læs nu hvad manden har skrevet!

Thomas Rosenstand:

Mikael.... Læs nu hvad manden har skrevet!

Det gør jeg også men vis du mener jeg har  misforstået , sætter han ordene samme forkert så jeg misforstår hvad han mener er jo ordblind og har lidt hoste , så han ska  lave mere mellemrum i teksten .

men jeg bliver hverdag ved at side og debattere altså de gange de ikke kun siger læs hvad han skriver , men lige mine fejl og han skriver på en meget mere læsevenlig måde

Fashion-Seller:

Mikael christiansen:

Fik en af søndags bedste ideer kunne man ikke lave en liste over webshop koncepter man må kopiere for det lyder til nogle gør det ikke noget vis man kopierer andre er det ikke OK at kopiere det hele .

ved at formidle sådan en viden kunne vi iværksættere starte lettere op 

Dog sider jeg lige og tænker måske var det søndag humor han skrev, for mange mener man noget med et glimt i øjet altså smil altså mener det ikke helt , vi alle har jo sin humor.

vis alt kopiers af trådstarter webshop vil jeg mene han har en god sag tekst , produkter , leverandør dog hvordan lige beviser det , jeg har læst flere der har fået kopiret tekst og andet på siden de har sendt en regning til den vedkommen der har kopiret det hele

Der står ingen steder, at vedkommende har kopieret trådstarters webshop!

Der står at vedkommende har samme webshop setup (formegentlig en template eller en standard udgave af et shopsystem), og at vedkommende benytter samme leverandør.
Det har altså intet med kopiering at gøre! Det svare til at påstå, at du kopiere Kira Eggers (i mangel af et navn på en mandestripper ), fordi hun smed tøjet før dig.
Du kopiere vel ik Kira Eggers, fordi I sælger de samme ydelser? 

Der stod ikke tænk vis gjorde , der stod som jeg gjorde , der stod jo = Du kopiere vel ik Kira Eggers, fordi I sælger de samme ydelser? 

han kunne han tænk  , men nu skrev han du kopiere vel ikke , derved mere som om jeg har kopieret noget tekst, i kan ikke fattet hvor ked af man bliver når forstår på en anden han skriver sådan noget og hvorfor har han ikke skrevet tænkt i stedet for så viste jeg jo han ikke tror jeg har gjort noget forkert 

Ja Mikael det betyder også det samme. Du ser bare ikke ironien i det..

AngryBird:

Ja Mikael det betyder også det samme. Du ser bare ikke ironien i det..

Måske skal jeg havde en retskrivning ordbog på computer  for i tråden får jeg ikke et links videre der forklare de ord om jeg har misforstået 

Der dog mange der giver korte forklaringer med uddyber ikke , dog er flere der mener jeg har misforstået, kan jeg se med de giver ikke respons og de ved sikkert jeg er ordblind for har jeg skrevet det en del gange , men må nok til formidle mere viden hvem jeg er og øge min aktivitet 

Mikael christiansen:

AngryBird:

Ja Mikael det betyder også det samme. Du ser bare ikke ironien i det..

Måske skal jeg havde en retskrivning ordbog på computer  for i tråden får jeg ikke et links videre der forkalre de ord om jeg har misforstået

Fashionseller skriver:

Det svare til at påstå, at du kopiere Kira Eggers (i mangel af et navn på en mandestripper ), fordi hun smed tøjet før dig.

Det kaldes analogi, og skrives for at sammenligne for at forbedre forståelsen eksemplificeret på en anden måde.

Du kopiere vel ik Kira Eggers, fordi I sælger de samme ydelser?

Vil nogle betegne som et retorisk spørgsmål, som alene stilles for at understrege betydningen. Spørgsmålet stilles ikke fordi man tror den anden kopierer noget eller fordi man vil spørge om noget, selvom der er et spørgsmålstegn efter

Ingen af ovenstående ting har betydning i retning af at du gør noget forkert Mikael. Og der findes ingen ordbog der kan forklare dig betydningen.