Hvordan kan vi gøre vores ekspertblogs endnu federe?

Hvordan er det nu den er: "Perfekt er ikke når der ikke er mere at tilføje, men når der ikke er mere der kan fjernes"

Jeg synes man skal give lidt og forlange lidt af ekspertbloggerne. Hvis man vil kalde dem ekspertbloggere så få eksperter ind! Ellers er det bare en blog - og dem vrimler nettet med. Måske skulle man helt fjerne blog begrebet og kalde det for "videns-artikler". 

Problemet er nævnt tidligere, det er det samme igen og igen og igen..... Der er en stor del af blog indlæggene der ikke er noget værd - de er præget af venstrehåndsarbejde, 10 minutters skriverier og linkbuilding til egne produkter - eller venindens tøjindsamling! Hvorfor stilles der ikke krav om gennemlæsning, indhold, længde osv. til ekspertbloggerne? Argumentet for at de gør det gratis holder ikke, de er maks eksponeret, hvor mange bøger tror i ikke Rolf Høegh har solgt via amino ekspert blog?

Problemet er ikke kun ekspertblogs, amino blogs er stort set kun brugt til linkbuilding - det er vagt.

Mine forslag:

1: Stil krav til ekspertbloggerne, at de er eksperter!

2: Stil krav til ekspertbloggerne om at de skriver max. fx. 500 ord pr indlæg (det er der i forvejen mange blogs der gør - for at man kan få linkværdi hos dem - det samme er gældende her)

3: Lav det samme med ekspert blogs som med Buzz - eller det omvendte, hvis der kommer nok negative stemmer, falder den ud af index! 

4: Vær mere kritiske omkring linkbuilding i artikler til eget formål (det kan de gøre i deres egen "kolofon")

5: Lad ekspertbloggerne være tidsbegrænset, fx. ½ år ad gangen, hvis ikke de har performet er det ud og en anden ind.

6: Fjern en masse af ekspertbloggerne, jeg er enig i mange af de synspunkter der er kommet frem omkring ensartethed i indlæg. Fjern dubletter!

7: Stil krav om at producere mindst eet indlæg om måneden.

Jeg synes godt man kan stille disse krav til ekspertbloggere, der må skulle gives noget til gengæld for at få den massive eksponering her på siden. Det er jo langt fra gratis arbejde - for de fleste er det vel ret godt betalt? Amino er jo en fantastisk produkt/platform - så det er vel ikke svært at forlange kvalitet?

Af andre forslag kunne jeg godt tænke mig se se en oversigt over eksporetbloggere og de hovedemne de blogger indenfor, lidt som på version2 - under blogs. Det vil sige at jeg kan finde oversigten over alle ekspertbloggere og se alt det fx. Rolf Høegh har skrevet.

Et helt simpelt råd : Hvad med selv at holde øje med kvaliteten ? I mange tilfælde er det så åbenlys linkbuilding, ikke - relaterede emner i forhold til deres " ekspertise" og skamrosning af nære venner eller firmaer som de arbejder for.

De kan modtage et gult kort om at stramme op, og så få et rødt næste gang.

Desværre er en del af dem " venner af huset ", så ekspertbloggen må desværre lide under denne kammeratlighed

Mark MK:

I højre side ca. midt på siden. Der har du dem kategoriseret klik på et navn og kom ind til deres blog

Super, har vist aldrig scrollet så langt ned før - så bare stryg den kommentar fra mit indlæg.

Fashion-Seller:

2: Stil krav til ekspertbloggerne om at de skriver max. fx. 500 ord pr indlæg (det er der i forvejen mange blogs der gør - for at man kan få linkværdi hos dem - det samme er gældende her)

Enig - det var en tankebøf fra min side af - jeg mener naturligvis _minimum_  et vist antal ord.

at 7: Det er jo "dig" der er ekspertbogger - så skriv om det du er ekspert i. Har man påtaget sig et hverv, hvad enten det er at være selvstændig, arbejdstager eller ekspertblogger kan man jo ikke læne sig tilbage og vente på at "inspirationen" kommer til en - eller der kommer nogen og fortæller hvad man skal gøre. 

Måske lidt hårdt, men der er jo mange der allerede nu skriver at det er det samme igen og igen, måske er det fordi, spørgsmålene altid er de samme? Måske man som ekspertblogger skulle skrive indlæg omkring de ting jeg som læser IKKE vidste var interessante. Det vil sige relevant stof, som man måske ikke lige forventede, men var meget interessant. Fx. i stedet får at skrive et indlæg omkring hvordan man får flere links til sin side (som der er 1000 indlæg af på amino) så skriv om, hvordan man i SEO verden kunne lære af en gartner.

Gør dem peer-reviewet, så eksperter indenfor samme område skal godkende dem før de bliver lagt op og komme med forslag til ændringer, hvis indlægget har nogle mangler.

Samme metode bliver brugt indenfor universitetsverdenen og har ret stor indflydelse på kvaliteten. 

Fashion-Seller:

Men det er så der, at jeg siger at et krav om et indlæg om mdr f.eks, vil skade kvaliteten... Det kan være svært, at finde nye input fra måned til måned, hvor læserne lære noget.
Igen for at tage mit sidste indlæg om leveringstid som eksempel, så tog selve testen bag det indlæg 12 måneder. Man kan altså ik have x antal test kørende hele tiden, fordi vi skal skrive noget nyt eller finde en ny vinkel. Og de gange der intet nyt kommer ud af  en test, så røg der lige et månedligt indlæg...

Igen så mener jeg, at det skal være kvalitet fremfor kvantitet, men her vurdere vi jo også individuelt. Jeg læser meget lidt om Affiliate, og derfor kan jeg ik bedømme indlæggenes kvalitet, men de kan jo sagtens være mega gode. Og sådan har mange læsere det sikkert også...

Jeg er enig med dig i denne betragtning. Dette var et forslag til at få mere værdi ud af ekspertbloggere, hvis man (som jeg synes) skal fyre halvdelen - skal der stadig skabes indhold med værdi. Det værste er at læse et indlæg på en ekspertblog - som der i forvejen er 100 identiske tråde omkring på amino. Det næstværste er når der ikke sker noget på en ekspertblog - inaktiv.

B. Hvarregaard:

Jeg er enig med dig i denne betragtning. Dette var et forslag til at få mere værdi ud af ekspertbloggere, hvis man (som jeg synes) skal fyre halvdelen - skal der stadig skabes indhold med værdi. Det værste er at læse et indlæg på en ekspertblog - som der i forvejen er 100 identiske tråde omkring på amino. Det næstværste er når der ikke sker noget på en ekspertblog - inaktiv.