CMS er noget lort!

OK, overskriften er nok ikke det mest nuancerede billede af min holdning til CMS, men jeg synes, jeg kan se en tendens til, at hjemmesider, som anvender meget brugte CMS systemer, har vanskeligere ved at for tildelt Google webstedslinks, end andre hjemmesider, som er lavet helt fra grunden med tilsvarende indhold.m.v., har.

Er der noget om snakken?

Kan ikke se hvorfor det skulle være. Der kan selvfølgelig være systemer som rederer koden dårligt eller ringe optimeret. Men som udgangspunkt er det jo den html-kode der bliver lagt i systemet der bestemmer hvor godt indexerbart det er.

Der kan være noget om snakken i forhold til at alle bare kan lave et website idag (1click install xx-cms på 9kr./md host), men ikke aner noget om kode etc. Og fred være med det - så har vi andre stadig et eksistensgrundlag ;)

Men hvis du gerne vil styre et 500+ siders site med DW og manual linking så gør du bare det :)

Der er rigtig mange gode cms'er :)

J. Deleuran:

webstedlinks er ikke bare noget google uddeler til hvilket som helst site - så langt har du ret.

men google kigger mere på:

• domænets alder
• domænets relevans
• indgående links
• popularitet

Og de ting har jo intet at gøre med cms eller ikke-cms

Torben-dk:

OK, overskriften er nok ikke det mest nuancerede billede af min holdning til CMS, men jeg synes, jeg kan se en tendens til, at hjemmesider, som anvender meget brugte CMS systemer, har vanskeligere ved at for tildelt Google webstedslinks, end andre hjemmesider, som er lavet helt fra grunden med tilsvarende indhold.m.v., har.

Er der noget om snakken?

KTJ-Media.dk:

Du glemmer nok en noget væsentlig del, nemlig interne links.

selvfølgelig

Torben-dk:

Jo, tråden har udviklet sig helt i overensstemmelse med, hvad jeg havde forstillet mig. Der ville meget hurtig komme en del indlæg, der ville forsvare CMS.

Jeg er bestemt ikke uenig i at webstedslinks, som udgangspunkt uddeles under hensyntagen til:

• domænets alder
• domænets relevans
• indgående links
• intern linkstruktur
• popularitet

Nu skal jeg jo passe på ikke at lave en Qvortrup og sige, at jeg vil æde min gamle hat på, at

Men hvis vi starter i den helt grove ende, så er der ikke umiddelbart noget, der skulle forhindre at en hjemmeside, der er opbygget via skabelon fra 123hjemmesider, skulle kunne få webstedslinks. Der findes vel flere 100.000 af slagsen. Det er muligt at gøre alle de rigtige ting.

Men hvor mange kan nævne blot en hjemmeside fra 123hjemmesider, som har webstedslinks?

se fx her: eksempel 1 - Eksempel 2 - Eksempel 3

Og ja jeg kunne faktisk blive ved.

MVH Kim

Mangler der ikke Tekst relevant set i forhold  det er vigtigere end at sammenligning hvad domænet heder , derved godt tekst passer samme med det der skrives andre steder , på hjemmeside