Lundsby jeg må desværre give Mikkel ret med hensyn til at læse og forstå. .
Der er en meget væsentlig forskel på de 12 minutter og tibagetrækningsreformen. Efterlønnen betales som bekendt af de andre skatteydere (efterløns bidraget de tilmeldte selv betaler udgør kun en lille brøkdel af det de får ud) altså skatteyderne betaler naboen for ikke at arbejde. Hvis efterlønen bevares i nuværene form resultere det i højere skatter ( eller statsgæld som den næste blå regering betaler tilbage.) Højere skatter betyder forringet konkuranceevne og dermed flere arbejdsløse.
12minutter betyder fyring af hver 37-ne ansatte som skal have understøttelse eller kontanthjælp, Beskæftigelses arbejder er i princippet godtnok (hvis det ikke er nogle af de 15000polske håndværker der kommer til at lave det) men det er kun en kortvarig nødløsning og det er ikke varig vækst og skal det financeres over skatter eller statsgæld?
Efterlønsreformen sker over en årrække i takt med at den tilrådgværende arbejdsstyrke naturligt reduceres og skulle således ikke resultere i flere arbejdsløse,men derimod resultere i lavere skatter som igen medfører øget vækst og flere iværksættere
Med hensyn til den ekstra bankskat, bliver regningen sendt videre til bankkunderne altså ekstra omkostninger til produktionsvirksomheder og ovrige bankkunder, så det har samme effekt som en skatteforhøjelse til os alle.
I foråret hørte vi den ene gang efter den anden fra rød blok,at det var skatteyderne der betalte bankpakkerne, de gentog det såmange gange at de selv troede på det. Det er trodsalt glædeligt at se at de over sommeren er blevet lidt klogere, for det er småaktionærerne og bankkunderne det går ud over.
De alm bolig ejere bliver straffet ved højere ejendomsskatter og lejeværdi ( som nu hedder ejerværdiafgift uanset om det en selv eller kreditforeningen der reelt ejer boligen) , hvorfor skal lejerne ikke betale lejeværdiskat??????
Bliv gratis medlem
Opret bruger