Der er også mange uprofessionelle danske bygningshåndværkere. Det er en af de sektorer hvor der er kendt for at svigte kunder, til at lave sort arbejde, til at pive og kræve beskyttelse mod den konkurrence som vores EU medlemsskab burde sikre. Der indføres regler der gør det dyrere for alle andre fordi I synes det er jeres ret at levere dårligt arbejde til høje priser, og samtidig opføre jer associalt.
At konkurrerende håndværkere kommer med noget sådant er upassende - før kunder hyrer en håndværker må de selv lave de vurderinger. At være snævertsynet og nedladende overfor andre gør dig ikke til en seriøs håndværker.
Der er ikke noget galt i at spørge ind til hvilke garantier og forsikringer der stilles.
I øvrigt er de 2 parter mig bekendt ikke konkurrerende på noget niveau. Men uanset det ene eller det andet, så har flodbølgen af østarbejdere kostet samfundet milliarder i tabte indtægter som moms og skat.
Og ja der laves også dårligt arbejde fra danske håndværkere, men det er immervæk nemmere at sagsøge dem efterfølgende end at komme efter 3 lejede polakker.
mit hus er blevet lavet af 2 danske murer og huset halv år skulle laves om da cement mellem flsier fald ud, mursten var skæve osv.. så jeg tror at der findes gode og dårlige håndværker over det hele, det har intet med nationalitet at gøre.
Vedkomemnde der hyrer f.eks er selv ansvarlige for vedkommende og hvad vedkommende laver. Er mit svar nok?
Det betyder i princippet i de fleste tilfælde også at der vel ikke er nogle forsikring, sikkerhedsstillelse eller andre garantier for det udførte arbejde fra din side, men skal komme fra håndværkerne selv. Og der tror jeg næppe de stiller byggegarantier som man "normalt" gør generelt set.
Hvorfor når du tilbyder håndværkere nok gør bedst i krafftigt at understrege at du har håndværkere til udlejning og ikke som jeg f,eks. har set du skriver noget lignende som: ...Jeg har et par murer der mangler noget arbejde i ...
For der gives der udtryk for de er ansat hos dig, så husk formidlingsaspektet i processen, så folk aldrig er i tvivl.
ja men dem der faktisk giver arbejde til mine medarbejder har kontrakter med mig med udlejning af personale regler osv. men jeg kan jo ikke altid skrive alt ned her på amino.
men jo af og til har jeg gange personale der har en ledig uge eller 2 fra arbejdet så skriver jeg som det er:), det er stadig mit personale men de bliver lejet ud.
Der er ikke noget galt i at spørge ind til hvilke garantier og forsikringer der stilles.
I øvrigt er de 2 parter mig bekendt ikke konkurrerende på noget niveau. Men uanset det ene eller det andet, så har flodbølgen af østarbejdere kostet samfundet milliarder i tabte indtægter som moms og skat.
Og ja der laves også dårligt arbejde fra danske håndværkere, men det er immervæk nemmere at sagsøge dem efterfølgende end at komme efter 3 lejede polakker.
Hvis du hyrer polske håndværkere via en dansk entreprenør er denne ansvarlig, så det ændre juridisk ikke så meget.
Har det så kostet skat og moms at mange mennesker har fået bygget/reneoveret huse mv til lavere priser? Der er uden tvivl projekter der er gennemført FORDI man ikke skulle betale danske håndværkere og det giver omsætning i byggemarkeder, supermarkeder... Der er folk der har kunnet blive på arbejdet istedet for at gå og lægge fliser i haven...
En yderligere overophedning af vores håndværkssektort havde samtidig ført til lønpres men negativ effekt på vores internationale konkurrenceevne. Østarbejderne skal bestemt være velkomne, og det er på tide at der kommer en bedre sammenhæng mellem håndværkerlønninger og kvalitet/værdi.
Det kræver vist et meget stort analysearbejde før man kan lave den påstand som du gør om manglenende moms og skatteindtægter.
Så du mener helt seriøst, det er ok pludselig at skifte emne, og begynde at spørge kritisk ind til hinandens virksomheder?
Det er der ingen der har spurgt mig om, men når du nu spørger, så nej - man bør naturligvis i videst mulige omfang holde tråden på sporet.
Jeg reagerede alene på truslen fra Parterapeuten mod Ib, og tilkendegav min mening omkring det emne som var det der affødte denne trussel.
Ellers havde jeg da ikke kommenteret.
Men der er da ingen skade sket ved at spørge, der er blot kommet flere informationer og så kan jeg da kun sige, at et debatforum er dynamisk og derfor kan der ske retningsskift som der så ofte gør i tråde her på Amino, hvorfor jeg ikke mener det er noget der udgør et problem som ikke kan håndteres, og ellers anmelder man bare indlæggene, så kigger en moderator på det.
Hvis du hyrer polske håndværkere via en dansk entreprenør er denne ansvarlig, så det ændre juridisk ikke så meget.
Det er jo netop det man IKKE gør når man lejer sine håndværkere, så er man SELV hovedentreprenør.
Jeg har altid haft den opfattelse at der er faggrupper der er forkælede og har alt for høj løn i forhold til det arbejde de faktisk udfører, men det er en organisatorisk udfordring som ingen tør røre ved, da det er et fasttømret ben i det danske arbejdsmarked.
Jeg så gerne man afskaffede alle overenskomster og så konkurrerede på markedsvilkår, men så længe vi har nogle sødsuppepolitikere der ikke vil fjerne rente- og afdragsfrie lån, så hænger danskerne i suppedasen.
Det er ikke uden grund at der skrives at op imod 40% af de danske virksomheder vil flytte ud af landet hvis de kunne, hvis ikke det er et vink med en vognstang, ja så ved jeg ikke hvad det er.