SKAT fisker efter små fisk

Jeg bliver da lidt nervøs når jeg læser at skat jagter hobbyvirksomheder, for jeg har en lille virksomhed ved siden af mit deltidsjob, og derfor savner jeg en klar definition af hvad en hobbyvirksomhed er.

Noget andet er at jeg har hørt at SKAT kan ændre ens skat hvis ens indkomst har været for lav iflg. skat. Er der noget om det?

Jeg tror der er et øget fokus på de helt små 1-mandsfirmaer over hele landet. Jeg beskæftiger Freelancere og er 3 gange blevet kontaktet af Skat vedr. forholdet mellem mig og de mennesker der laver opgaver for mig her i 2011.

@Christina1986

Jeg har, til min forbavselse faktisk oplevet at Skat har ændret en årsopgørelse hos en af mine Freelancere fordi de mente at husstandsindkomsten var for lav. Jeg hjælper nu vedkommende med en skattesag, først i det lokale ankenævn og siden om nødvendigt i Retten. 

Det er principielt for mig, for samfundet skal ikke på den ene side undlade at fastsætte en fattigsdomsgrænse og så samtidigt sætte folk i Skat af hvad man skønner er det mindste man kan leve for. I dette konkrete tilfælde henviser Skat til Forbrugerrådets familiebudget, hvor der både er penge til avisabb. og alle zoners buskort samt fornøjelser. Sikkert ganske fornuftigt, men sådan ser hverdagen ikke ud hos alle. Iværksættere eller ej.

Bottomline, - så bliver det ikke nemt at være et lille firma når man sådan tilsyneladende skal jagtes rundt i manegen, fordi Skat har indført resultatløn hos medarbejderne. Uanset om det er rigtigt eller forkert, så får medarbejderen sikkert sine point med det samme, - mens den stakkels iværksætter så kan vente i årevis på at få behandlet sin klagesag.

Jeg er, som flere andre her, også overbevist om at det er virksomheder hvor der er tæt på ingen indkomst og hvor der heller ikke er en plan med forretningen. 

Hvis man har en virksomhed registreret, brugt nogle penge på at få ens produkt sat i søen (f.eks. en webshop, et fotostudie eller en butik på strøget), så der reelt er et ønske og en intention om at det skal give overskud - så kommer de ikke og lukker dig. Men hvis din virksomhed har indkøbt en bærbar, en projektor, en iPhone og måske et digitalkamera uden de ting skaber noget indtægt, så er det klart at det lugter langt væk af at man bare vil slippe for at betale noget moms. Det bliver man så selvfølgelig rigtig træt af den dag man bliver kontrolleret og ens regnskab (som man formentlig ikke en gang har) skal gennemgås. 

Med hensyn til de helt store virksomheder, så har jeg blandede følelser omkring det. Naturligvis synes jeg de burde betale skat som alle os andre. Omvendt set - har vi lyst til at bide af McDonalds så de bliver vrede og trækker deres forretning ud af Danmark? Det er trods alt rigtig mange arbejdspladser det så går ud over - og gør man det med McD, så er man også nødt til at gøre det ved f.eks. Mærsk. 

Nu siger nogen godt nok, at det ikke er de medarbejderes skattekroner der giver penge til samfundet. Det er muligt, men jeg vil vove den påstand at det kan mærkes hvis de store selskaber trækker sig ud og vi så pludselig står med adskillige tusinde arbejdsløse. 

Med andre ord så kan man godt gå helt i principper, men nogen gange tror jeg det er vigtigt at man kigger på hvad konsekvensen er af at gøre det og vurderer om man virkelig har lyst til at stå i den situation, der let kan komme ud af det.

Peter Lauge:

Men så tænker jeg, hvorfor lukker de så ikke også Statoil og Mac D. m.v.?

Og CPH Airport, DSV m.m......You name it!