Findes der et socialt ansvarligt Danmark????

Mikael christiansen:

Altså det betyder jo ikke at løn er gået ned set forhold for 10 år siden, for årene før steg løn mv

men hvorfor er samfundet så vanvigtigt at når det ikke går frem ad hele tiden , er vi pludselige fattigere , vi er bare ikke rigere end sidste år

Hej Mikkel

Med en inflation på ca. 2,5% pr år, samt at den gennemsnitlige lønstigning kun har være på omkring de 1,5 %, så har det reelt gjort at den alm. arbejder er blevet fattigere.

Men dertil kommer så at nogle velfærds goder er blevet billigere, såsom biler. Her under mærker som Suzuki, hyndai osv.

At vi skriger op om at vi er blevet fattigeree, skyldes netop at vi så ikke har råd til at bo i fx almennyttige boliger, so der over de sidste 5 år er steget op mod 150-175%, som egentligt kun gør at de svageste bliver smidt ud, og er blevet boligløse....Og det var næppe meningen med de almennyttige boliger.

Det som det egentlig drejer sig om, er at vi skal betale mere, for mindre. Og derfor skaber vi et større sosialt skel, hvor man fastholder en masse mennesker i de nedre sociale lag.

Endvidere så er der sket den udvikling at omkring 14000 ufaglærte jobs bliver nedlagt om året, som igen gør, at man smidder en masse mennesker uden boglige fagligheder på gaden, eller i små 10 kvm klubværelser. Og det betyder så at vi som samfund faktisk ligeså godt kan droppe at uddanne på ordblinde fx. da de alligevel ikke vil kunne klare sig i et fremtidigt DK.

/Kenneth

Ps. har intet imod ordblinde er selv en, hvorfor jeg ikke har nogen uddannelse.

Kenneth:

Mikael christiansen:

Altså det betyder jo ikke at løn er gået ned set forhold for 10 år siden, for årene før steg løn mv

men hvorfor er samfundet så vanvigtigt at når det ikke går frem ad hele tiden , er vi pludselige fattigere , vi er bare ikke rigere end sidste år

 

Hej Mikkel

Med en inflation på ca. 2,5% pr år, samt at den gennemsnitlige lønstigning kun har være på omkring de 1,5 %, så har det reelt gjort at den alm. arbejder er blevet fattigere.

Men dertil kommer så at nogle velfærds goder er blevet billigere, såsom biler. Her under mærker som Suzuki, hyndai osv.

At vi skriger op om at vi er blevet fattigeree, skyldes netop at vi så ikke har råd til at bo i fx almennyttige boliger, so der over de sidste 5 år er steget op mod 150-175%, som egentligt kun gør at de svageste bliver smidt ud, og er blevet boligløse....Og det var næppe meningen med de almennyttige boliger.

Det som det egentlig drejer sig om, er at vi skal betale mere, for mindre. Og derfor skaber vi et større sosialt skel, hvor man fastholder en masse mennesker i de nedre sociale lag.

Endvidere så er der sket den udvikling at omkring 14000 ufaglærte jobs bliver nedlagt om året, som igen gør, at man smidder en masse mennesker uden boglige fagligheder på gaden, eller i små 10 kvm klubværelser. Og det betyder så at vi som samfund faktisk ligeså godt kan droppe at uddanne på ordblinde fx. da de alligevel ikke vil kunne klare sig i et fremtidigt DK.

/Kenneth

Ps. har intet imod ordblinde er selv en, hvorfor jeg ikke har nogen uddannelse.

Kan ikke rigtigt se problemet jeg ved godt løn steg og atter steg før krisen , men folk forventer kun fremgang at det går nedad i kort tid betyder ikke vi gået 10 år eller mere tilbage.

kender godt de tal du fremlægger men de betyder intet , da årene før steg det mere så ialt , er det bare fordi ingen vil gå tilbage og alle vil bare have mere ,

 jeg er træt af at høre alle vil have mere , det er kun pga. fordi vi  lever i et forbrugs samfund med biler og andet luksus og alle tænker meget kortsigtet , tænk vis vi gik 10 år tilbage sikke en katastrofe for samfundet, dette mener jeg ikke vil være en katastrofe , med sundt for samfundet at der ville brugs mindre benzin mv.

Mikael christiansen:

Kan ikke rigtigt se problemet jeg ved godt løn steg og atter steg , men folk forventer kun fremgang at det går nedad i kort tid betyder ikke vi gået 10 år eller mere tilbage.

Hej Mikkel

Faktisk er det værre end de 10 År vi er gået tilbage.

Vi er faktisk gået så langt tilbage at en alm. familie ikke har råd til at købe et hus, og vælger de at bo i almennyttig bolig, så vil de blive stavnsbundet, da huslegestigningerne her ligger på mellem 10-19 % om året. Den øvre grænse er lovbestemt.

/Kenneth

Hej Kenneth

Kenneth:

da huslegestigningerne her ligger på mellem 10-19 % om året

Lovgivningen om almene boliger siger at, hvis en almen afdeling beslutte at lade huslejen stige mere end 10 %, skal huslejestigningen godkendes af kommunalbestyrelsen i den kommune hvor afdelingen er hjemmehørende.

Den generelle huslejestigning på landsplan i almene boliger ligger under 5 %, typisk ligger den på 2 -3 % altså tæt på inflationen.

Men du har ret i at huslejestigningen kan komme noget højere op, specielt i forbindelse med revoveringsprojekter, hvor det som udgangspunkt har været meningen at det skulle kunne financieres delvist med hjælp fra Landsbyggefonden.

Desværre har vores kære politikere gennem årerne (specielt i perioden 2002 - 20006) løbende besluttet at Landsbyggefondens midler skulle være medfinancierende til andre ting end det oprindelige  formål, det til trods for at det er beboerne i de almene boliger der har indbetalt pengene til Landsbyggefonden - men der er en anden historie.

MVH

Kim

Hej Mikael

Først undskyld navneforvekslingen.

JEg ser gerne en dokumantation, fra lejerbo, nu vi er ved det.

Jeg har kendskab til at de har sat deres administrations udgifter op med op til 8 % om året.

Ligeså så har lejerbo fået ekstrem meget af den såkaldte fond, som fx jeg har betalt til, og som vi så ikke kan få noget ud af, vi jo netop har en sund boligforening.

/Kenneth

Hej Lars Nielsen

Politiske ideologier er en endeløs diskussion. Det har været diskuteret i århundreder, så chancen for at vi her på Amino, selv med en dybdegående diskussion, løser noget som helst er naiv.

Jeg vil blot minde dig om, at definitionen på velfærd i Danmark generelt er misforstået.
Velfærd betyder, ganske simpelt, hvor vel (betydning: godt) vi værdes. Vi færdes ikke bedre af, at staten hapser 10 % af vores løn og bruger på noget, som vi ellers selv ville have købt for det tilsvarende beløb. Udvikling af velfærd kan kun ske igennem økonomisk udvikling eller faldende priser. En stigning i skatten vil ikke give øget velfærd, men blot mindre personlig frihed over privatøkonomien.

Da venstre kom til magten i 2001 blev vi lovet skattelettelser! Dem har jeg også fået nu! Jeg får ca 50,- mere udbetalt pr måned! :-) Jeg har en el-regning... Der er kommet grønne afgifter på. Jeg har en datter i vugge stue..hun skal have mad i vuggestuen til 500,- pr måned.... og der er skåret en pædagog mere væk...

Jeg er godt klar over at velfærd er mange forskellige ting, og at der nok ikke kommer så meget ud af denne debat, men jeg blev irriteret på ministeren kl 19 da hun sagde at regeringen tænkte på velfærd! Jeg har set en statistik fra region Hovedstaden der viser at de psykiatriske midler er skåret ned med 23% fra 2001 til 2009. Jeg ved godt at statistikker kan fortolkes på mange måder, og det kunne i princippet godt være at de gjorde tingene 23% mere effektivt.... Det tror jeg bare desværre ikke på... Jeg tror nærmere at vi taber nolge flere af de svageste på gulvet.

Jeg læste lige et andet indlæg om en Cowboy der ville flytte til Thailand. Jeg deler hans bekymring om udviklingen i det danske samfund.