Hvad vil du give for webhotel

 

Det kommer meget an på om din målgruppe er hr. og fru. jensen private side, som max. har 20 besøgende om dagen, eller om du ønsker at have webshops, jeg vil bestemt mene at de fleste af dem som driver webshops og portaler, vil have antal på, da man ellers efter 3 måneder, bliver nød til at skifte webhotel, fordi ens webshop eller portal "belaster serveren i urimelig høj grad"

Når man f.eks. sprøger surftown erhverv, om man må bruge 100 GB siger de : så længe ressourceforbruget ikke er til gene for de andre kunder, må man bruge alt det trafik man vil, du kan læse om vores forbehold i forbindelse med vores fritrafik i vores betingelser... men hvornår er man til gene ??

Derfor vælger jeg som sagt aldrig webhoteller, som tilbyder mig ubegrænset.. for det er ALDRIG ubegrænset. Det er selvfølgelig bare min mening, så må du jo selv bestemme om du vil tage det med i dine overvejelser eller ej.

 

Det er jo ikke et spørgsmål om hvad der sælger bedst, men om hvad der bedst beskriver det produkt kunden køber. Det må gerne være formuleret så attraktivt som muligt, men bør da være faktuelt korrekt - så hvis du lukker for kontoen, hvis et site trækker for meget trafik, så er det da misvisende at skrive "ubegrænset trafik".

 

Mvh. Joachim

b-one(one.com) gør det, hvilket gør at utrolig mange af deres kunder forlader dem inden for et år, enten fordi de oplever den utrolig dårlige support, eller fordi One simpelthen lukker deres webhotel når deres kunder får succes.

De kan tillade sig det fordi de har så voldsomt mange kunder, det kan du ikke som ny på markedet. Jeg går ikke ud fra du har afsat et par millioner til markedsføring, og dermed vil dårlig omtale rundt omkring på nettet tage livet af dig.

 

Lær af andres fejl, og spil dog istedet med åbne kort istedet for at oversælge dit produkt. Det får du intet godt ud af i længden ( min mening)

Folk der ikke har forstand på hvor lidt en normal hjemmeside trækker vil måske blive bange for at se en grænse på eks. 50 GB - hvilket jo er trist når kun 0,001% sikkert rammer loftet.

 

Derfor tror jeg det er et minus at skrive grænse fremfor ubegrænset, selv om at det måske er mere korrekt at skrive det andet.

 

Men sætter man grænsen så ingen faktisk rammer den eks. 50 eller 100GB, så må det jo betegnes for ubegrænset trafik. Så skriver man i betingelserne at rammer man dette loft, så vil man blive opsagt og pengene betales tilbage for at slippe for dårlig omtale netop omkring dette... Ellers laves en aftales om betaling.

Jeg skal dog lige sige, at jeg ikke mener at man skal skrive forkerte informationer på ens website, det skal være det mest korrekte. Hvilket jeg mener at ubegrænset kan være hvis man har en grænse der er så stor at den kun vil kunne ramme meget få ud af mange tusinde kunder.

 

Dog mener jeg ikke at private er de "hellige" omkring trafik, de smider ofte en masse billeder, chat m.v. på deres webhoteller som kan trække mere om ikke så meget som en webshop. Det er jo ikke kun antal besøgende der bestemmer hvor meget trafik man trækker, men mere om folk har kunne komprimere deres billeder, hvor private nok ikke tænker på det, men erhverv gør da folk jo helst ikke skal vente år på at købe ind.

 

Hvordan kan du nogensinde få det mest korrekt at skrive ubegrænset når man har mulighed for at skrive grænsen.. Et tal vil stortset altid være mere korrekt end ubegrænset, da ubegrænset er rent salgsgas.

Jeg ville langt hellere se et seriøst hostingselskab til billige priser, et der ikke skulle bruge en masse salgsgas som de fleste gør. Jeg tror efterhånden der findes en rigtig stor målgruppe som er blevet træt af oversælgende webhoteller. Det ses jo også tydeligt hvis man kigger på den omtale one.com og lign får i diverse fora.

Jeg lærer aldrig at forstå hvordan man kan have lysten til at drive en foretning hvor over 50% af sine kunder er utilfredse :)

Men hvis du mener det giver 20% flere kunder at skrive ubegrænset, og du ikke har nogen skubler med dette synes jeg da bestemt det er vejen frem. Man kan jo altid helgardere sig i sine betingelser, hvor man blandt andet kan skrive at man bliver lukket hvis man belaster de andre hoteller. Den er jo super fleksibel og bruges i forvejen i stor grad hver gang man har en kunde der bare trækker en lille smule.

Derudover kan du også gardere dig ved at skrive der ikke må være større filer til download, selvom du giver 2000 mb plads. Så slipper du også for at kunder begynder at fylde pladsen op, og kan derved faktisk nøjes med mindre harddiske :) Hvis de så endelige skulle bruge lidt for meget plads, så lukker du dem bare med den begrundelse at de belaster dit system

Overstående skal læses en smule sarkastisk, selvom det desværre læner sig en smule op af sandheden hos mange udbydere.