ignore - anonym |
John@ ignore - anonym
Tag dig dog sammen John - der er da massere der af den ene eller anden grund ikke har 100% udfyldt profil, uden at det er et kæmpe problem.
ignore - anonym |
mvh john sommer|Iværksætter med Network Marketing - JOMA Company|
|se: Om mig i min Amino-profil|
John@ ignore - anonym Tag dig dog sammen John - der er da massere der af den ene eller anden grund ikke har 100% udfyldt profil, uden at det er et kæmpe problem. |
Hej Jesper, Tak for dit tip - men jeg er taget sammen !
john sommer
|
mvh john sommer|Iværksætter med Network Marketing - JOMA Company|
|se: Om mig i min Amino-profil|
John@ - du skal læse tråde herinde og forstå Ja John - det er meget muligt det hænger sammen med andre ting jeg ikke har læst - så nøje følger jeg ikke med :) Slet ikke i de lange af slagsen...
|
Hej Jesper, Kan godt forstå du synes det ser underligt ud men der har været tråde hvor det ender ud i noget ubehageligt og meget personligt som jeg fremover undgår ved ikke at tage debatten ! Håber du forstår ! mvh john sommer |
mvh john sommer|Iværksætter med Network Marketing - JOMA Company|
|se: Om mig i min Amino-profil|
John - lov mig at du ALDRIG baserer din viden på EEN eller TO Google søgninger. Jeg har haft samme debat med Stripper-Michael - som tror, at alt hvad der står på Google og Wiki er den endegyldige sandhed. Nogen gange er det selvfølgelige valide oplysninger man finder - men andre gange er det virkelig det rene sludder.
Det er f.eks. konklusioner som denne, hvor man nok skal kigge sig om efter et nyt ekspert udsagn: GoodGuide argumenterer for, at ingrediensen er OK, fordi ingrediensen ikke står på GoodGuide's egen liste...!!! Det svarer jo til at jeg ytrer: Jeg kan garantere, dette produkt er top kvalitet - for det står på min egen liste over top kvalitetsprodukter. Altså med andre ord - det er ikke en konklusion, det er et cirkulært argument - og med cirkulære argumenter kan man få alt til passe ind. |
allanisaksen.dk - Online Digital Assistent
Det eneste der kommer ud af du skriver "ignorer anonym" og ikke svarer på hvorfor Forever Living Products har unødvendige ingredienser i deres produkter er, at du udstiller dig selv negativt med manglende viden da du ikke svarer, samt udstiller Forever Living Products. Og derudover skal du ikke blande dig i hvem og hvorfor folk er anonyme, hvis Martin Thorborg og team mente det skulle være obligatorisk at have beskrivelser af en vis karakter, så havde de nok lavet det sådan. Jeg er helt klart af den opfattelse at du ikke er istand til at tage en diskussion om anvendelsen af ingredienser i et produkt, men lad være med at køre din uvidenhed over på min manglende udfyldelse af profilen, det er ganske enkelt for uintelligent. Men hvis man tror Forever Living Products er verdens 8. vidunder og Google er Gud, så kan jeg måske bedre forstå din indstilling. Må Aloe Veraen være med dig
|
Køb ren argan olie her
Ja tak - meget gerne! Men jeg tænker også på - hvordan ved du, at det er valide oplysninger? Tag nu f.eks. forbrugerkemi.dk - de fleste forbrugere vil vel tage det de skriver for gode varer. Hvad er det der gør, at du finder dem grinagtige? Og tag et eksempel som parabener: Jeg kan finde 100 forskellige sider, der alle mener, at parabener er det værste i menneskets historie, og man kan lige så godt skære sin halspulsåre over, som at bruge produkter med parabener. Men jeg kan også finde 100 andre sider der mener, at problematikken omkring parabener er fuldstændig overvurderet - specielt fordi indholdet og koncentrationen af parabener i f.eks. P-piller og medicin er tusind gange større end i cremer - plus, at ved P-piller og medicin, der går parabenerne direkte i blodet - det gør de ikke ved cremer og shampoo. OG - så kan jeg finde yderligere 100 andre sider, der differentierer mellem parabenerne - og siger, at methylparaben og ethylparaben er helt i orden - men butyl- og propylparaben er problematiske. OG - så kan finde andre sider, der siger, at det er korrekt at man kan bevise hormonforstyrrende stoffer i parabener, men problemet er bare, at de kun bliver testet på celler - og en sådan test kan man ikke bruge til at vurdere, hvordan parabener reagerer i en kompleks menneskekrop. Og - jeg kan finde flere afarter af paraben-problematikken. Hvordan finder du ud af, hvem der har de mest reelle testmetoder, og hvem man skal stole på? |
allanisaksen.dk - Online Digital Assistent
Gode spørgsmål og svarer lige når jeg har spist, for der er ikke entydige svar på det hele |
Køb ren argan olie her
Hej Allan, Dette her er jeg helt rolig ved - producenten har langt mere styr på det set i relation til det der sker her i tråden !
Så love dig noget er nok ikke nødvendigt ! mvh john sommer |
mvh john sommer|Iværksætter med Network Marketing - JOMA Company|
|se: Om mig i min Amino-profil|