Ruby on Rails, HTML5 eller dot.net ?

Hej,

Jeg skal have bygget en portal - grundlaget for portalen er en større database. Den side af projektet er på plads.

Nu mangler vi en som i samarbejde med os kan bringe projektet fra database til portal. Altså en programmør, som også kan være med til at skabe et webdesign.

Vores rådgiver er i krigs tilstand - Ruby on Rails, HTML5 eller dot.net.

Jeg ved meget lidt om emnet og søger derfor jeres rådgivning. Hvad vil i foretrække? Fordele og ulemper, erfaringer. I må gerne komme hele vejen rundt, da projektet over tid kan blive forholdsvis stort. Den økonomiske side må også gerne analyseres, da økonomien kommer sammen med projektet.

De bedste hilsner

TVC & CNB

Har det nogle betydning for dig hvilke sprog det bliver skrevet i?

Hvis i alligevel skal outsource hele udviklingen, saa er det eneste der giver mening at dem der faar jobbet ogsaa vaelger udviklings sprog og framework udfra hvilke funktionelle krav i har til det site der skal laves.

@Martin

Jeg står i første omgang på sidelinjen - fordi vores projekt er delt op i to.

Jeg ønsker bare en viden, så jeg kan deltage i dialogen mellem de folk som deltager på hver deres side af projektet. Den ene del er tilhænger af det ene sprog og den anden del af det andet.

Problemet vil også blive at jeg skal finde en partner som ønsker at gå med på de samme vilkår hvis den ene side går fra. Ruby on Rails folk som har tid og overskud til at deltage hænger ikke på træerne, desværre.

@Intetsigende

Tak, jeg er ikke selv stærk på dette felt og vil normalt ikke så ind i en sådan debat, da jeg ikke er på hjemmebane. Du har allerede gjort mig lidt klogere.

Vi er ved at få lavet/har en database - fra den database skal der bygges et modul (sikkert forkert begrebsanvendelse, undskyld) som så skal blive til en portal. 

De programmer jeg har nævnt er taget ud fra en mail som har jeg fået fra vores ene IT-person, som er meget glad for "Microsoft produkter" (måske forkert, betegnelse) og hans netværk bakker ham op i det. Den anden IT-person er på sit felt en af dansk bedste med erfaringer fra at have været i udviklingsmiljøet i USA i mange år, hans råd er Ruby on Rails.

Jeg søger bare at få lidt mere styrke til at gå ind i dialogen, så der kan blive truffet en beslutning om det ene eller det andet. Her søger jeg så jeres hjælp.

Hvor mange Ruby on Rails folk findes der i Danmark?

På forhånd tak for hjælpen.

Så gætter jeg på at vi snakker ASP.NET/RoR.

Tja det er jo smag og behag eller Pepsi/Cola. Jeg er sikker på at du kan opnå dit mål med begge.

Forskellen er nok mere personerne bag. RoR er forholdsvist nyt, open source, og mere populært blandt de yngre Silicon Valley-typer. Jeg tror de fleste erfarne ASP.NET programmører er fra den lidt ældre generation som startede ud med ASP og af egne grunde ikke har villet skifte.

Personligt ville jeg vælge RoR

Zellerfield,

Glem HTML5 først :-)

Har du en mand, der har lavet databasen i Microsoft SQL server, så er det oplagt at fortsætte med noget ASP.NET og C# (altså .NET løsningen), da din løsning så bygger på kompetencer inden for samme område,  teknoligier og udviklingsværktøjer der er født til at arbejde sammen. RoR har jeg hørt er meget produktivt at arbejde i, men kan kræve nogle ændringer i databasen grundet sprogets opbygning. 

Du har teoretisk set ingen begrænsninger uanset hvilket sprog du vælger, men som du selv skriver, er grundlaget 'en større database'. Ligger det hele på Windows i forvejen, så er det oplagt at fortsætte i dette spor - ligger det f.eks. på en MySQL/Linux, så er det oplagt at være mere åben over for alle andre teknologier end lige netop .NET - dermed ikke sagt RoR er det bedste valg - det kunne også være andet.

RoR giver dig en teoretisk bedre mulighed for at få andre til at vedligeholde din løsning, mens ASP.NET giver dig en bedre praktisk mulighed i kraft af sin store udbredelse. 

Der findes intet rigtigt svar :-)

Nu er jeg i den heldige situation at jeg koder både c# (.net) og Ruby (on rails) og har kunder på begge platforme. 

Jeg har erfaring som arkitekt fra 20+ mill. DKK projekter, så jeg ved generelt hvad jeg snakker om.

De to platforme kunne ikke være længere væk fra hinanden så det er to helt forskellige ting vi snakker om.

Hvis du gerne vil hurtig igang og ikke har så mange penge vil jeg klart anbefale Ruby on Rails. Det er super hurtigt at få lavet kode der virker. Gode test værktøjer. Udfordringen er at det kan være svært at finde gode udviklere i DK (hvis I vil outsource kan i evt. kigge på nogen såsom http://kiranatama.com/ der har specialiseret sit i ruby).

Til gengæld er cloud hosting af rails applikationer blevet super let med Heroku. Her kan du starte hosting for næsten ingen penge (ja faktisk gratis) og skalerer op til det næsten uendelige. Deres backend er Amazon S3/EC2 så der er god kraft på serverne (jeg tror bare kun at de understøtter servere placeret i US på dette tidpunkt). Jeg er klar over at MS også har Axure, men det kommer ikke i nærheden af hvor let Heroku er at bruge. Jeg kan deploye en ny version af ret stor applikation til produktion på under 20 sekunder. 

C#/Asp.net derimod er den gamle sikre hest som typisk vælges udfra et strategisk synspunkt. Der er ikke nogen der nogensinde er blevet fyret for at vælge MS.

Der er masser af udviklere i DK også dygtige. Til gengæld skal i regne med længere udviklingstid og ingen html5 (med mindre i bruger deres MVC model - men den er der ikke mange udviklere i DK der har leget med er mit indtryk - det kan i hvert fald ligesom med rails være svært at finde kompetente udviklere til dette).

Hvis du har masser venture kapital i ryggen og skal stå til ansvar for platformen, ja så kan asp.net være en fin løsning.

Hvis du ikke har mange penge og gerne vil have en hurtig beta op, ja så vil jeg klart anbefale Ruby on Rails (det er rails og værktøjer der ligner dette som langt de fleste små startups anvender da det simpelthen er billigere i længden og giver hurtigere time to market).