Kina kan smadre verdensøkonomien- passer det ?

Hej alle sammen,

Jeg har netop læst en meget intressant artikel på jp.dk.  I artiklen påstår Soros, at Kina kan smadre verdensøkonomien, hvas  synes i om denne påstand ?. Kan Kina virkelig påvirke hele verdens økonomi ?

Svaret er simpelt JA... USA er dybt forgældet til Kina, og hvis Kina starter et udsalg af US Dollars, så kommer der for alvor krise!

Det meste af verden er efterhånden i lommen på Kina, Japan og Emiraterne!

Det er ikke gået op for de fleste endnu, men verdenssituationen har ændret sig meget de seneste år. Tidligere var USA den største supermagt i verden, men denne plads er nu overtaget af Kina. Det er Kina som har lånt USA en fandens masse penge i forbindelse med finanskrisen, herudover har de købt sig (billigt) ind i mange af de amerikanske banker. Jeg ville ikke tude pisse kineserne af, da de kan få USD til at falde drastisk, hvis de dumper dem på markedet.

Herhjemme tror vi også stadig, at vi skal sælge viden og design - for det kan de ikke i udviklingslandene, men tro om igen - I Kina uddanner de f.eks. 1 mio. ingeniører årligt. Det er altså mange i forhold til lille Danmark ;-)

Deres uddannelsessystem er også helt anderledes, man skal kvalificere sig til at læse videre på henholdsvis gymnasium og universitet - så det er kun de bedste der kommer videre :)

Jeg er spændt på fremtiden!

Ja det passer og hvis du er rigtig nysgerrig og vil vide noget mere om hvordan spillet om magt og penge foregår på verdensplan, så tjek dette link ud: http://www.zeitgeistmovie.com/

Få fat i nogle af navnene på personerne, firmaerne og forbindelserne og tjek så på nettet hvad disse ellers står for.

Eks. kan du læse på nettet, at I 1913 var en Dollar = en Dollar. Idag er det ca 0,13 Dollar. Det betyder med andre ord, at indenfor 6-10 år, så er der ingen Dollar mere. Den vil "bryde sammen" og så får USA en ny valuta, der er klargjort. Den hedder "Amero". Du kan læse om Amero på nettet.

Mvh Diana

Ja de mennesker der tror at krisen er på retur, de får sig en grim overraskelse.
Vi har set lidt krusninger på vandet, orkanen kommer brølende over de næste 5-10 år.
Så tænk i produkter og services som folk vil efterspørge når de ingen penge har...

Dbh Martin

Fashion-Seller:

Diana Hardington:

Eks. kan du læse på nettet, at I 1913 var en Dollar = en Dollar. Idag er det ca 0,13 Dollar. Det betyder med andre ord, at indenfor 6-10 år, så er der ingen Dollar mere. Den vil "bryde sammen" og så får USA en ny valuta, der er klargjort. Den hedder "Amero". Du kan læse om Amero på nettet.

 

Nu synes jeg selv, at det er spændende at følge med i diverse ting og teorier, men dine teorier er godt nok nye, eller også har du ik forstået pointerne.

1 US Dollar var i 1913 1 US Dollar, og 1 US Dollar er i 2010 1 US Dollar. Så det er noget sludder at påstå andet...
Men i 1906 eller 1913 der var købekraften af 1 Dollar = 1 Dollar. I 2010 er købekraften af 1 Dollar kun 0,06 Dollar målt i forhold til 1906/1913 niveau. Dvs købekraften på omkring 100 år er faldet med 94%. Og det er altså en helt anden snak!
Og fordi købekraften falder, så betyder det ik, at Dollaren bryder sammen! For alle valutaer har mistet købekraft i de sidste 5-10-25-50-100-200 år. Det er ligesom den måde, at vores vækstsamfund vokser og velstanden øges! Så igen en værre omgang sludder!

Amero´en er USAs måde, hvorpå de vil prøve at slippe af med en gæld, som de aldrig kommer til at betale af på. De vil med andre ord via hyper inflation gøre Dollars værdiløse, og skifte over til Amero, som ik holdes op mod guld, som f.eks Dollars gør, men op mod sølv! Og det sjove er, at Mexico og Canada, nogle af verdens største sølv udvindere er evt deltagere i denne nye valuta...

Efter rigtig mange diskussion herinde med Jacob, Jesper osv, så begynder jeg mere og mere og forstå, hvorfor nogle kalder en konspirations fjols, så snart man stiller spørgsmål ved noget... For der er rigtig mange, som ser en video på nettet, og straks begynder de at sprede rygter om sindsyge teorier, som tager deres udgangspunkt i rigtige informationer. Og er man ik lidt inde i stoffet, så bliver det hele hurtigt til en omgang sludder...
Så pas på med sådanne udtalelser, som du skriver her på Amino, hvis du ik forstår meningen bag teorierne!

Dollaren er ikke længere holdt op mod guld og det har den ikke været længe. Dollaren trykkes af en privat virksomhed og gives mod pant i værdipapirer fra staten som et lån. Lån er med renter og giver gæld. Dollaren har mistet så stor værdi på denne smarte forretnings metode. Tid til at åbne øjnene og se lyset. Dollaren har ikke den købekraft idag, som den havde i 1913, fordi man har valgt at "trykke" mange flere dollars end guldreserverne retfærdiggør.

Man kan jo tjekke tingene efter. Jeg siger jo ikke, at man skal tage mine ord for gode varer, men at man skal tjekke det efter. Der er masser af kloge hoveder med passende ekspert titler. Di er nok ikke fjolser allesammen :-)

Angående disse lån, kan Kina f.eks. trække lånet tilbage eller er det ikke muligt og hvem er dommer over disse lån, hvis en stridighed skulle opstå?

Hvor meget ejer Kina af USA i procent?
Jeg læste at Emiraterne ejede 12% af amerikanske selskaber, er dog ikke sikker på denne fakta.

De kunne også smadre USA ved at fyre samtlige medarbejdere og flytte produktionen ud af landet, i de firmaer som ejes af henholdvis Kina og Emiraterne.