Gratis antivirus

Sikkerheds pakke der virker ifølge Spywarefri

Jeg har prøvet AVG og Avast free editions.

Nu er jeg en rigtig tilfreds bruger af Avast gratis udgaven. Den forstyrrer ikke så meget, men beskytter når den skal :-)

Dino:

Nu er jeg en rigtig tilfreds bruger af Avast gratis udgaven. Den forstyrrer ikke så meget, men beskytter når den skal :-)

At en antivirus "ikke forstyrrer" vil jeg ikke ubetinget betragte som et plus - lidt ligesom en røgalarm uden batterier ikke heller ikke forstyrrer, ..

Det er i øvrigt lidt af en tilsnigelse, at den gratis udgave beskytter, når den skal.

Technologies that are not included in avast! Free Antivirus:

• Silent Firewall
• Antispam
• avast! Sandbox
• Script Shield
• Command-line scanner 

Og for AVG Anti-Virus Free gælder, at følgende ikke er inkluderet i gratis-udgaven:

• Online Shield
• Advanced Anti-Rootkit protection
• Game Mode
• Phishing protection
• AVG Identity Protection
• Enhanced Firewall
• Anti-Spam
• Expert Technical support

Den samme grad af manglende funktionalitet i forhold til betalingsprogrammerne gælder i praksis for alle kendte gratis antivirusprogrammer.

Det vil unægteligt være lidt svært for AVAST, AVG og de andre udbydere af både gratis og betalingsversioner af sikkerhedspakker at sælge betalingsudgaverne, hvis de gratis antivirusprogrammer indeholdt "hele palletten" og dækkede det samme.

Dbh. John

Technocowboy:

@Jakob og John :  I første omgang er vi jo nødt til at forholde os til trådens emne : "Antivirus" - ikke "Sikkerhedspakke".

Jeg siger ikke at alt er godt bare man har en given antiviruspakke til at beskytte sig med (og det vil jeg godt understrege at det er det IKKE) 

Årsagen til, at jeg nævner sikkerhedspakker i denne forbindelse er, at når man taler om computer virus, må man samtidigt erkende, at den største internettrussel ikke kommer fra den gammeldags tradionelle virus, selv om den stadig lever.

I dag er teknikkerne benyttet i malware betydeligt mere avancerede og udspekulerede. Derfor vil en det nærmest være nødvendigt at sikre sin IT installation med mere end blot en tradionel antivirus med begrænset funktionalitet.

Erfaringsmæssigt er mange computere, som omtales som virusinficeret, slet ikke inficeret med virus men med worms, rootkits, keyloggere eller trojanske heste. Det er jo begreber, som for rigtigt mange "almindelige" computerbrugere bare er .. virus .. og som skal bekæmpes med en .. antivirus.
Nej i virkeligheden er det jo alt sammen malware, som bør bekæmpes med solide sikkerhedspakker og/eller sikkerhedsløsninger.
Jeg skrev for noget tid siden et blogindlæg om malware, som forsøger at forklare de mest benyttede begreber.

Skulle en computer blive inficeret og bryde ned, vil jeg give Brian Reinhold Jensen ret i, at den eneste rationelle løsning vil være en total reinstallation af computeren og sandsynligvis reetablering af data fra backup'en. Men jeg indrømmer, at det er en helt anden sag.

Dbh. John

Technocowboy:

@Jakob : Det jeg anfægter er kommentaren "Der er en årsag til at det er gratis" - som jeg kun kan opfatte som at betalingsudgaver generelt set skulle være bedre - hvilket ikke nødvendigvis er tilfældet jfr. tidligere nævnte tests.

Ang. TDSS : Så vidt jeg kan se så kom TDSS-B på listen i februar 2009, og så skulle den tage over 100 varianter op til TDSS-EG som den seneste - og ja, der er sikkert kommet en håndfuld mere siden - men det er jo konstant katten efter musen - og du vil sansynligvis kunne finde lignende eksempler ved andre antivirusprogrammer.

Men at påstå at den ikke tager TDSS er vist lige at skære den lidt for tæt...

Men iøvrigt er pakken de har sammensat hos Spywarefri en rigtig god pakke efter min bedste overbevisning.

mvh

Jan

Hej igen Jan,

Jeg kan godt forstå du opponerer mod gratis-kommentaren sådan generelt. Jeg er også selv flittig bruger af open source-software, såsom Debian, Open Office og meget andet - der virker fortrinligt - og min sikkerhed på Windows består også af gratis programmer, heriblandt Avast. Jeg havde egentlig bare det i tankerne, som John også skriver, at man mangler en masse i sin sikkerhed, når man kun vælger den gratis del af en fuld sikkerhedspakke. Og min erfaring siger mig, at du kan være 99% sikker på det er tilfældet, når folk ikke nævner andet.

Jeg er absolut lægmand hvad det her angår og beskriver bare mine erfaringer. Du lader til at have langt mere interesse og viden omkring det. For alle os normale mennesker kan definitionen af uønsket software være ligegyldig, den er bare uønsket og hedder i daglig tale "virus".

Sikkerhed er for mange, noget de ikke gider gå op i, men alligevel gerne vil have på plads. Det er vigtigt nok til at man skal have gjort noget ved det, men ikke vigtigt nok til at man har lyst til at sætte sig ind i det eller betale for det. Når der så er ti indlæg med "du skal bare have XXX, det er gratis og nemt", så rammer det lige ind i et stort "pyha, gudskelov, jeg installerer bare det her og så er det ude af verden". Det er helt normal menneskelig adfærd.

Jeg prøver altså ikke at rakke ned på gratis software, jeg vil bare advare om at tingene ikke er så enkle.

Hej,

Jeg er muligvis farvet, men jeg vil som Dansk forhandler naturligvis pege på http://www.gdata.dk. Det er uden sidestykke min favorit.

Du får flere ting du ellers ikke får:

1. To antivirus "engines" i ét program (Avast & Bitdefender)
2. Et super brugervenligt Interface, (rød, gul grøn -pædagogik)
3. En dedikeret og erfaren Dansk forhandler
4. Et års gratis Dansk E-mail support
5. Gratis 30 dages PRØVEVERSION
   
6. Gratis BOOT disk ISO fil (Brænd selv CD).
7. En fair pris - Vælg mellem 3 forskellige løsninger:
   
    - Antivirus - Fra 238,75,- inkl. moms
    - Antivirus & Firewall - Fra 285,00,- inkl. moms
    - Antivirus & Firewall & Backup - Fra 357,50,- inkl. moms

På mine almindelige stationære og bærbare computere benytter jeg naturligvis selv G-Data og må altså sige at det lever op til de mange gode testresultater. Bla. flere år i træk som testvinder i Forbrugerbladet TÆNK og blandt top præstationerne i bl.a. pcworld, AV Comparatives, VB100 award.