webfirmaet's navn i kildekoden?

Hej

http://www.facadeteknik.as/ hvis man kigger paa kildekoden til denne side ser man at firmaet som har lavet siden har skrevet deres egen navn og adresse in i toppen af kildekoden.

Det maa de vel kun hvis de har faaet lov af facadeteknik ikke? Og vil det skade paa nogen maade iht googel/seo?

takker, mvh anders

Det har intet at sige i forhold til SEO.

Hvorvidt de må skrive firmanavn i kildekoden skal jeg ikke kunne udtale mig om. Det må vel kunne findes et sted i kontrakten mellem facadeteknik og webmasteren.

om det har nogle indflydelse på google , det tror jeg ikke

Om firmaet må det eller ej det kommer helt an på jeres kontrakt, jeg vil helt klart sige at det ikker er så fedt for dig. Ikke fordi det betyder det store for din webside ect. mere fordi at du skal kunne sende det helt professionelle signal og det kan man jo bedst når alle hjørner er fin pusset ;)

hey

Skandiaweb A/S har alle dage gjort det sådan at de har skrevet i kildekoden hvem der har lavet siden. Det samme har en del andre af den type virksomheder.

Det eneste det lige har indflydelse på er dokumentets størrelse, jo mere tekst der står i et dokument jo mere fylder dokumentet. Men når Skandiaweb A/S alligevel laver skodkode/fyldkode så er det nok ligemeget om der er den lille del med også. gør ikke den store forskel.

MVH Kim

Jeg synes det er en grim uskik, at nogle leverandører smider reklamer ind på kunders website. Særligt når det sker uden, at der foreligger en juridisk aftale om at de godt må. Jeg vil faktisk mene, at det kan være ulovligt.

Jeg syne der er flere problemer i det ...

1) Når de skriver "All copyright to ..." så er det jo som regel løgn. De har muligvis copyright til dele af koden, men som regel aldrig til indholdet (tekst, billeder, videoer osv).

2) Det er en skjult reklame for dem. Jeg gider ikke at være tvunget til at skulle reklamere for en leverandør!

3) Det gør det meget let for søgemaskinerne at identificere alle sites med samme system/leverandør/CMS på tværs af alle deres kunder. Hvis det så, med tiden, viser sig, at en meget stor procentdel af de kunder der benytter et bestemt system ikke overholder søgemaskinernes guidelines, så er det MEGET let fordem at slette eller de-ranke alle sites, uanset at der så måske ryger nogle med ud med badevandet, som ikke har gjort noget. Det HAR vi set ske mange gange - i Danmark for bl.a. en masse Dandomain og (mener jeg) SkanNet kunder.

Så det HAR en indflydelse på SEO - det øger din risiko, UDEN at du får noget for det!

Saa kunne det godt volde problemer alligevel ka jeg forstaa. Skal lige for god ordens skyld sige at jeg ved ikke om der forligger en aftale mellem de to. Men det vil jeg da spørge om han er klar over det.

Igen tak

Anders S:

http://www.facadeteknik.as/ hvis man kigger paa kildekoden til denne side ser man at firmaet som har lavet siden har skrevet deres egen navn og adresse in i toppen af kildekoden.

I gamle dage kunne kommentarfelter bruges til fattigmands cloaking, her kunne der indsættes tekster som søgemaskinerne spiste råt. Ved at skrive en linje på 150 – 300 tegn i toppen af siden kunne man få læst disse ind af søgemaskinernes spidere, så de blev vist i resultatlisten. Dette var teknikker vi hyggede os med allerede i 1999 og starten af årtusindeskiftet. Dette har ikke sin gang på jorden mere.

Men at fylde siderne op med reklame i toppen af siderne fra leverandører bør man sikre sig imod, allerede ved tegning af en aftale med en webudvikler bør der skriftligt indgå i aftalen, at der ikke må forefindes nogen former for returlink, eller skjult reklame af nogen art på virksomhedens website.

Vi har hjulpet kunder der har fået udført store shopsystemer med kontrakter, hvor leverandørerne gerne ville have lidt reklame placeret, men ved snak med dem ville de hellere undlade at indsætte deres reklamer end at miste ordren.

Så det er bare at være konsekvent når der bestilles et website.

René Madsen