Jeres yndlings-widget til websitet ?

Hej Aminoer.

Da det kniber med at få tid til at udvikle nye udvidelser til Sitemagic CMS, og vi efterhånden har fået et væld af anmodninger om ny funktionalitet, har jeg i weekenden lavet et modul der gør det muligt at trække eksterne moduler ind i Sitemagic CMS.

Teknikken er ganske simpel, og er baseret på et såkaldt iFrame, som er i stand til at indlæse indhold fra et andet website.

Det fungerer fantastisk sammen med eksempelvis et forum, Google Calendar og Flickr's slideshow. Det ville dog være super fedt med en stor fed liste af spændende moduler som vores brugere kan prøve straks - så hvis du kender et spændende modul, så vil jeg meget gerne høre fra dig.

 - På forhånd tak for hjælpen :-)

Hej Kim.

Der er ikke tale om en midlertidig løsning, men et supplement til de øvrige moduler - dem der findes nu, og som kommer i fremtiden.

Det er helt korrekt at det ikke er velegnet SEO-wise, men det betyder ikke noget for en lang række moduler som eksempelvis kalenderen, billed-galleriet eller afstemningen. Et forum kunne derimod være rart at få indekseret, så her kan man overveje at supplere med et link til forummet, så Google stadig får mulighed for at indeksere indholdet. Man må så leve med at eventuelle referencer fra Google ender på det rå forum, ikke på hovedsitet.

Men nej, det er ikke meningen at den omtalte løsning skal erstatte de almindelige moduler :-)

Jimmy Thomsen:

Hej Aminoer.

Da det kniber med at få tid til at udvikle nye udvidelser til Sitemagic CMS, og vi efterhånden har fået et væld af anmodninger om ny funktionalitet, har jeg i weekenden lavet et modul der gør det muligt at trække eksterne moduler ind i Sitemagic CMS.

Teknikken er ganske simpel, og er baseret på et såkaldt iFrame, som er i stand til at indlæse indhold fra et andet website.

Det fungerer fantastisk sammen med eksempelvis et forum, Google Calendar og Flickr's slideshow. Det ville dog være super fedt med en stor fed liste af spændende moduler som vores brugere kan prøve straks - så hvis du kender et spændende modul, så vil jeg meget gerne høre fra dig.

 - På forhånd tak for hjælpen :-)

Jeg ville droppe iFramen uanset hvad. Du kan gøre det samme med f.eks. AJAX. 
iFrame blev forhåbenlig droppet da vi gik ind i det 20. århundrede :)

Jimmy Thomsen:

Teknikken er ganske simpel, og er baseret på et såkaldt iFrame, som er i stand til at indlæse indhold fra et andet website.

Den måde jeg har gjort det i mit er at man laver en dll fil (det er lavet i .net) med den nødvendige kode og når systemet møder en tag (<modul nøgle="værdi"/>) så bliver denne dll startet op og returnere tekst der bliver sat ind på hjemmesiden.

Noget ligende det samme kunne I sagtens lave (det bruges især meget i wordpress).

Denni, nej - det kan ikke laves med AJAX. Det ville for HTML-indhold kræve, at alle referencer til links, billeder, javascript, CSS og diverse andre objekter modificeres til at pege på serveren det kommer fra, og at kun body'en vises, men at indhold fra headeren stadig er tilgængeligt - fx JavaScript og CSS. Derudover kan modulet ændre udseende, hvis den originale hjemmeside kører i eksempelvis quirksmode, mens du selv benytter HTML Strict. Chancen for at man har taget hensyn til ethvert tænkeligt scenario er ikke stor. IFramet er fint til ting som dette, og funktionaliteten eksisterer i bedste velgående som <object> i nyere specifikationer af HTML - det er dog elendigt supporteret af mange browsere, og er implementeret meget forskelligt - derfor bruges i stedet iFrame i denne udgave.

Kim, bilen blev opfundet for årtier siden - skal den så også afskaffes? Teknologiens alder er ikke et argument for at afskaffe det. Når blot man forstår fordele og ulemper, så kan det sagtens bruges.

Mht. tidsforbruget for udvikling af ny funktionalitet, så er "lang tid" er jo et vidt begreb. Alene ide-fasen kan tage dage, herefter kommer planlægning, design, implementering, test og kvalitetssikring, dokumentation, udgivelse, supportering. Selv simple moduler som det jeg har udviklet i denne omgang, tager et par dage at realisere, fra start til slut. Der er forskel på et garage-projekt og et professionelt produkt.

Niels, Sitemagic CMS er fuldstændig modulært også. Der findes nu 3 typer af udvidelser. Udvidelser - dvs. "rigtige" udvidelser, som typisk afvikles i kontrolpanelet. Indholdsside-udvidelser som kan trækkes ind på en indholdsside. Eksternt modul, som altså er en service som stilles til rådighed af en rigtigt udvidelse, der omdanne de eksterne moduler til Indholdsside-udvidelser. Det er i virkeligheden ret simpelt, og vil blive demonstreret i en video senere.

Det er altid spændende at diskutere hvordan teknologi kan bruges, og hvordan det eventuelt ikke bør bruges, men lad os komme tilbage på topic. Hvis I vil snakke mere om teknikken bag, så skriv gerne en privat besked. Jeg vender tlibage med en demonstration af hvordan de eksterne moduler kan bruges :-)

Nuvel, er der nogen der kender spændende moduler til hjemmesiden?

Hej Kim.

Jeg så på ingen måde dine kommentare som negative, så no worries :-)

HTML udvikler sig også, og iFrame har nu udviklet sig til Object, som kan håndtere et utal af indholdstyper. Desværre er det dårligt supporteret, som nævnt tidligere.

Hej Jimmy

Selvfølgeligt er iFrame en oplangt mulighed for at tilføje en ekstra frihedsgrad til SiteMagic, og det er da bare med at udnytte den.

Frame-teknologi er sådan en lidt sjov ting, den har fået et dårligt navn fordi den tidligere blev brugt på alle mulige uhensigtmæssige måder.
Men man skal ikke tage fejl, idag er der bestemt mange rigtigt gode anvendelser for specielt iFrames, f.eks. virker Facebooks "Syntes om" funktion via en iFrame.

Når man udvikler en platform rettet imod professionelle, så er man tit nødt til lave værktøjer der er fantatiske hvis de bruges rigtigt, man ender med at skyde brugeren i foden hvis de bruges forkert. Det er kan ikke være anderledes!

PS: Du kunne overveje også at tillade Javascript-includes, sådan som f.eks. AddThis gør, det virker også godt.