Debat
|
Jeg kan se at RKI er ude efter domæner hvor teksten RKI indgår: For sjov skyld har jeg købt det udskyldige domæne hindring.dk, men med det kan subdomænet rki.ingen.hindring.dk laves. Hvordan vil i vudere den sag :-) Med venlig hilsen |
|
Det vil stadigvæk være en krænkelse af deres varemærke :) |
Safeticket - Dit enkle og fleksible billetsystem.
Hvordan det? Det er jo i et subdomæne ? og det så vidt jeg ved ikke ulovligt at have firmannavn i subdomæner? |
|
Så ville det også krænke deres varemærke hvis URL var information-om.dk/rki/ - i princippet :-). Med venlig hilsen |
|
Jeg synes at jeg har læst noget om at man ikke må ha' varemærkenavne i subdomæner rki.domænenavnet.dk, mens at det skulle være i orden for varemærkenavne efter domænenavnet.dk//rki Jeg kan ikke lige huske hvor jeg læste om det. :) |
Kommer snart...
|
Der bliver skrevet så meget, men spørgsmål er om der er jurdisk grundlag for det:
http://www.limewire.com/da/legal/eula http://www.google.dk/#hl=da&q=inurl%3Alimewire&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=d2719d943a2a804c Med venlig hilsen |
|
Du vil lukrere på deres varemærke uden deres tilladelse, hvilket de ganske givet vil påtale hvis de opdager det. Og jeg vil også forvente at du taber en eventuel sag hvis det måtte komme så vidt. |
Safeticket - Dit enkle og fleksible billetsystem.
|
Det har nu ikke været planen at udnytte det, men bare for at sætte det lidt på spidsen :-). Jeg synes selv jeg har en god moral når det kommer til RKI og mine låne sider. Det er mere debatten jeg er interesseret i, for i princippet kan jeg også risikere en retssag for denne url: http://magas.dk/virksomheder/anglamark-allergivenlige-produkter.html Med venlig hilsen |
|
Hej Casper Det er et par rigtigt spændende spørgsmål, du bringer op. Som udgangspunkt vil anvendelse af et varemærke i et domænenavn udgøre en varemærkekrænkelse og medføre risiko for overdragelse i Klagenævnet for Domænenavne. Så langt er alle enige. På samme måde vil anvendelse af et varemærke i et subdomæne kunne udgøre en varemærkekrænkelse, hvis der vil være risiko for at tro, at ejeren af subdomænet og indehaveren af varemærket er økonomisk forbundne. Spørgsmålet er, om der kan klages til Klagenævnet for varemærkekrænkelser i subdomæner med påstand om overdragelse. Jeg har søgt på tidligere afgørelser om spørgsmålet, men så vidt jeg kan se har nævnet aldrig behandlet netop sådan en sag og Nævnet tager ikke telefonen lige nu. Baseret på Klagenævnets forretningsorden er det mit bud, at der kan klages til Klagenævnet (og DK Hostmaster) med påstand om suspension af domænet, men ikke overdragelse. For hvorfor skulle fx RKI kunne få overført hindring.dk? Hvad angår brug af varemærker i URLs er det min vurdering, at der i de fleste tilfælde ikke vil være tale om en varemærkekrænkelse. Det kan være berettiget fx at omtale et produkt, som du gør i dit link uden at brugerne tror, at der er en sammenhæng mellem dig og varemærkeindehaveren. Det kan jo allerede konstateres ved at kigge på selve URL'en, som i dit tilfælde indeholder ordet "virksomheder". |
Advokat & partner
Edison Law Advokater
|
I princippet kan man jo også lave rki-ingen-hindring.amino.dk. Jeg kan ikke se hvordan det skal være en sag for domæneklagenævnet, får de beskæftiger sig jo kun(?) med |domæne.dk| - alt før og efter skal vel igennem en almindelig retssag, hvis domænet skal suspenderes? Med venlig hilsen
|
Bliv gratis medlem
Opret bruger