Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: RKI ingen hindring domæne

Kristian Holte — Fri, 10 Sep 2010 17:08:48 GMT

Jeg har skrevet et indlæg om subdomæner og varemærker, som besvarer et par af de spørgsmål, som diskuteres i denne tråd.

Svar: RKI ingen hindring domæne

Kristian Holte — Mon, 02 Aug 2010 07:52:09 GMT

Update: Jeg har lige talt med Klagenævnet. Man kan ikke klage til nævnet over varemærkekrænkelser i subdomæner, da dette falder uden for nævnets kompetence. Nævnet siger selv, at det behandler spørgsmål om "anden ordens" domæner men ikke "tredje ordens" domæner. Det vil logisk også sige, at man heller ikke kan klage til DK Hostmaster.

Sidste udvej: Sagsanlæg. Hvis en varemærkeindehaver føler sig krænket i et subdomæne er domstolene midlet til at få stoppet krænkelsen. Overdragelse kan der formentlig ikke blive tale om.

Svar: RKI ingen hindring domæne

Cicoor Host & Saas ApS — Thu, 29 Jul 2010 17:00:16 GMT

I princippet kan du vel købe et hvilket som helst top level domæne. Du kan så vælge et hvor man ikke ser så tungt på det med varemærkebeskyttelse og specielt den danske. Så er det noget sværere for dem at gøre noget. Især hvis du køber det anonymt, men jeg går ud fra at du er interesseret i at teste hvor grænsen går i den danske lovgivning.

Svar: RKI ingen hindring domæne

Casper Schneidereit — Thu, 29 Jul 2010 16:52:10 GMT

Experian A/S har overtaget rettighederne til 'RKI Ingen Hindring'

Domænet rkiingenhindring.dk er blevet overtaget af Experian, som er indehaver af varemærket RKI og derfor har eneret til at benytte ’RKI’ i navnet.

Et eller andet er der i hvert fald sket.

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit

Svar: RKI ingen hindring domæne

Jurarådgiver Ulrik Guldbæk — Thu, 29 Jul 2010 16:49:03 GMT

Simply Law:

Baseret på Klagenævnets forretningsorden er det mit bud, at der kan klages til Klagenævnet (og DK Hostmaster) med påstand om suspension af domænet, men ikke overdragelse. For hvorfor skulle fx RKI kunne få overført hindring.dk?

De har i hvert fald ikke fået overført rkiingenhindring.dk; jeg har i hvert fald ikke kunnet finde en klagesag om det domæne, når jeg søger på "rki".

Svar: RKI ingen hindring domæne

Kristian Holte — Thu, 29 Jul 2010 14:26:43 GMT

@ Casper:

Jeg kan følge dig 100 % og havde præcis de samme tanker. Nu skal du høre hvad jeg bygger det på:

Hvis man kigger i Klagenævnet for Domænenavnes forretningsordens § 2, stk. 2, nr. 1:

" [...] Stk. 2. Klagenævnet kan træffe afgørelse om

1) at suspendere, inddrage eller overføre et domænenavn, der

er registreret eller anvendt i strid med

i) § 12 i lov om internetdomænenavne [...]"

Jeg hæfter mig ved, at Klagenævnet har kompetence til 1) at suspendere (og ikke nødvendig overføre et domæne), som 2) er anvendt (men ikke nødvendigvis registreret) i strid med domænelovens § 12, stk. 1. Det vil sådan som jeg forstår det også kunne omfatte varemærkekrænkelser i subdomæner. Men jeg vil gerne have det bekræftet endeligt af Klagenævnet for Domænenavne. Jeg har sendt dem en mail.

Derudover er der også mulighed for ifølge DK Hostmasters generelle vilkår (pkt. 8.3.4) at indgive begæring om suspension ved forvekslingsrisiko ved den "aktive anvendelse" af et domæne. Den afgørelse vil kunne træffes hurtigere og er en slags forløber for en afgørelse i Klagenævnet for Domænenavne.

Svar: RKI ingen hindring domæne

Casper Schneidereit — Thu, 29 Jul 2010 14:22:20 GMT

Jeg må hellere slå fast at det er princippet som jeg err interesseret i, for hvis en virksomhed principielt kan påpege at jeg ikke må have deres varemærker i min url - uanset grund - så skal jeg i hvert fald have det op til overvejelse.

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit

Svar: RKI ingen hindring domæne

Andreas Lolk — Thu, 29 Jul 2010 14:17:49 GMT

Hmm.. Det er et svært emne, men det kan måske sammenlignes med en sag for et års tid siden. En bekendt lavede noget reklame for forsikringer og heri havde han lavet SEO på et firmanavn. Derinde reklamerede han for en konkurrent til det pågældende forsikringsselskab hvilket er imod markedsføringsloven.

Svar: RKI ingen hindring domæne

Casper Schneidereit — Thu, 29 Jul 2010 14:06:34 GMT

I princippet kan man jo også lave rki-ingen-hindring.amino.dk. Jeg kan ikke se hvordan det skal være en sag for domæneklagenævnet, får de beskæftiger sig jo kun(?) med |domæne.dk| - alt før og efter skal vel igennem en almindelig retssag, hvis domænet skal suspenderes?

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit

Svar: RKI ingen hindring domæne

Kristian Holte — Thu, 29 Jul 2010 13:40:14 GMT

Hej Casper

Det er et par rigtigt spændende spørgsmål, du bringer op.

Som udgangspunkt vil anvendelse af et varemærke i et domænenavn udgøre en varemærkekrænkelse og medføre risiko for overdragelse i Klagenævnet for Domænenavne. Så langt er alle enige.

På samme måde vil anvendelse af et varemærke i et subdomæne kunne udgøre en varemærkekrænkelse, hvis der vil være risiko for at tro, at ejeren af subdomænet og indehaveren af varemærket er økonomisk forbundne. Spørgsmålet er, om der kan klages til Klagenævnet for varemærkekrænkelser i subdomæner med påstand om overdragelse. Jeg har søgt på tidligere afgørelser om spørgsmålet, men så vidt jeg kan se har nævnet aldrig behandlet netop sådan en sag og Nævnet tager ikke telefonen lige nu.

Baseret på Klagenævnets forretningsorden er det mit bud, at der kan klages til Klagenævnet (og DK Hostmaster) med påstand om suspension af domænet, men ikke overdragelse. For hvorfor skulle fx RKI kunne få overført hindring.dk?

Hvad angår brug af varemærker i URLs er det min vurdering, at der i de fleste tilfælde ikke vil være tale om en varemærkekrænkelse. Det kan være berettiget fx at omtale et produkt, som du gør i dit link uden at brugerne tror, at der er en sammenhæng mellem dig og varemærkeindehaveren. Det kan jo allerede konstateres ved at kigge på selve URL'en, som i dit tilfælde indeholder ordet "virksomheder".

Svar: RKI ingen hindring domæne

Casper Schneidereit — Thu, 29 Jul 2010 12:32:20 GMT

Det har nu ikke været planen at udnytte det, men bare for at sætte det lidt på spidsen :-). Jeg synes selv jeg har en god moral når det kommer til RKI og mine låne sider.

Det er mere debatten jeg er interesseret i, for i princippet kan jeg også risikere en retssag for denne url: http://magas.dk/virksomheder/anglamark-allergivenlige-produkter.html

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit

Svar: RKI ingen hindring domæne

Anders Christensen — Thu, 29 Jul 2010 12:17:17 GMT

Du vil lukrere på deres varemærke uden deres tilladelse, hvilket de ganske givet vil påtale hvis de opdager det.

Og jeg vil også forvente at du taber en eventuel sag hvis det måtte komme så vidt.

Svar: RKI ingen hindring domæne

Casper Schneidereit — Thu, 29 Jul 2010 11:36:39 GMT

Der bliver skrevet så meget, men spørgsmål er om der er jurdisk grundlag for det:

http://www.limewire.com/da/legal/eula
"Utilladelig brug inkludere brugen af nogen som helst del eller andel af Lime Wires varemærker som del af enhver hjemmesides URL eller subdomæne."

http://www.google.dk/#hl=da&q=inurl%3Alimewire&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=d2719d943a2a804c

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit

Svar: RKI ingen hindring domæne

tænkstort — Thu, 29 Jul 2010 11:32:08 GMT

Jeg synes at jeg har læst noget om at man ikke må ha' varemærkenavne i subdomæner rki.domænenavnet.dk, mens at det skulle være i orden for varemærkenavne efter domænenavnet.dk//rki

Jeg kan ikke lige huske hvor jeg læste om det. :)

Svar: RKI ingen hindring domæne

Casper Schneidereit — Thu, 29 Jul 2010 10:27:35 GMT

Så ville det også krænke deres varemærke hvis URL var information-om.dk/rki/ - i princippet :-).

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit