Hvad koster et Patent?

Jeg er meget enig med Kasper. De fleste private opfindere lægger for meget vægt på patentet som sådan. Patentet er bare et værktøj i en iværksætters værktøjskassen. Det er ikke den første eller mest vigtig værktøj...

Et patent kan være meget vigtig, specielt for en nye iværksætter med en gode idé som er nemt at kopiere. Men man skal tænke patentet (og dets omkostninger) ind i en rigtig forretningsplan inden man går i gang med patentering. Det giver derfor mere mening at snakke med en ehrvervs rådgiver end en patentagent i første omgang.

Jeg hørte én gang en foredrag hvor manden fortalte at en patentagent er gode til at bygge hegn. Han kan bygge stor hegn, lyserøde hegn, små hegn, lige hvad du har lyst til. Men en hegn har ingen værdi i sig selv. Det som er inden i hegnet er vigtig og det er dig (opfinderen) som skal vide hvad du vil have beskyttet. Patentagenten som har lidt erfaring kan mange gang give dig vejledning i hvad du skal have ind i hegnet, men i sidste end er det dig som skal bestemme det. Jo mere du ved om din forretning og hvor du vil hen med det, jo bedre kan en patentagent hjælpe dig.

Som patentagent kommer man tit i kontakt med opfindere som har brugt en del penge på patentering uden at de har fået noget ud af det. De har brugt penge på patentering istedet for produktudvikling. Og uden produkt kommer man aldrig til at blive rige, selvom man har et patent.

Så jeg er helt enig med Kasper. Som opfinder skal man have en god forretningsplan på plads inden man går i gang med patentering. Så er det også vigtig at man får en komplet budget på patent processen inden man går i gang med patenteringen. Det kan være ret billigt at komme i gang med processen, men ret dyrt at få noget ud af det i sidste end.

/Marc

Hej,

Ja, det er korrekt at flere store nationale såvel som internationale i betinger sig, at idéer som fremsendes/præsenteres skal være patentanmeldt.

Og hvorfor så det? Årsagen er ganske simpelt den, at disse virksomheder ikke vil tage chancen med at underskrive hemmeligholdelsesaftaler (NDA) på teknologi som ikke er specifikt formuleret og beskrevet.

Disse virksomheder bliver kontaktet af et stort antal idéhavere og opfindere hvert år og hvis virksomheden underskrev  NDA på alle disse henvendelser så ville de med meget stor sandsynlighed forpligte sig til at skulle hemmeligholde mere løst beskrevne idéer som i stor udstrækning vil hæmme virksomhedens egne muligheder for at skabe nye idéer.

Derfor kræves det at fremviste idéer er patentanmeldt eller på anden måde er beskyttet (design, brugsmodel, varemærke etc.)

Mange hilsner

Kasper 

PS: Som kuriosum skal det nævnes, at der jo også findes virksomheder som slet ikke vil præsenteres for idéer med mindre opfinder helt og aldeles overleverer sine rettigheder til virksomheden.

Et patent er meget vigtig for en nye iværksætter med en god idé, som er nemt at kopiere, fremstille, markedsføre og sælge.

Patentet er det eneste værn, du har mod en kopist.

Med hensyn til prisen udarbejder vi patentansøgninger fra DKK 30.000 og opefter, hvis det er en mekanisk / elektrisk/ software opfindelse og du kommer med tegningerne. Se os på www.eneret.dk

Man skal tænke patentet (og de forbundne omkostninger) ind i en businessplan inden man går i gang med patentering.

Held og lykke

Jeg tror at en meget vigtig nedtonet faktor i forbindelse med en opfindelse, patentering m.v. er:

1) Hvilket marked er der tale om: branche..

2) Hvor er producenten?  er det indenlandsk....udenlandsk 

3) Skal der gøres forarbejde inden producenten vil have produktet.. nu begynder det at blive svært

for på dette tidspunkt kan for nogle produkter patenterings nærme sig- det afhænger helt af produktet..

Derfor kontakt med en brance kyndig ansvarsfuld rådgiver.. her er et stort hul i innovationsmiljøet som jeg ser det

Et andet hul: Alle skal tjene penge, patentagenter, innovations rådgivere, deltagere af alle slags, sagkyndige

ingeniører, o.mange andre.. : så alle kan jo alt på deres felt, mangler vil man ikke tilkende, 

så også her er det rådgiveren der selv kender personer i den aktuelle brance 

det eneste opfinderen har brug for..

ville kunne spare masser af tid og bekymringer 

Jamen du har da ret, meeen patentet (og patenteringsprocessen) skal da s'følgelig times.

Men er patentansøgningen indleveret for tidligt, kan du trække den tilbage inden for 18 måneder og så findes den ikke.

Herefter kan du indlevere patentansøgningen igen  - og så starter uret igen. Denne process kan gentages i det uendelige, hvorfor patentansøgingen hele tiden er/bliver relevant, som en forsikringspolice du  - om jeg så må sige - kan trække op af hatten, hvis du foretager ovenstående.

Så pointen er: timing, patentansøgning, evt trække tilbage inden for 18 mdr., genindlevering, etc. => hele tiden en såkaldt verserende patentansøgingen, som kan blive relevant, som en forsikringspolice, hvis andre senere får samme gode ide!

Jeg er udmærket klar over at ovenstående giver en senere indleveringsdato (ved gentagelse) men det er prisen for at gøre som ovenstående, gevinsten er den levende patentansøgning og ikke mindst udskudte omkostninger til en endelig udstedele af patentet.

med venlig hilsen

Mogens Ludvigsen, LudvigsenPatent www.eneret.dk

ikke helt korrekt...idet en virksomhed der bliver bekendt med en god ide, kan producere den og behøver ikke at være tilbageholdende med det, når ideen ikke er beskyttet på en eller anden måde af opfinderen, dette vil gøre det vanskeligere for opfinderenn at fremkomme med sin ide efterfølgende, idet noget tilsvarende allerede er på markedet, skal vi kalde det stjålet -

mogens...det lyder fornuftigt,,, men så har i tilfælde dog ikke noget patent at fremlægge, og hvordan og hvor skal ansøgningen indleveres...