Jeg prøver lige igen, ved ikke hvorfor min tråd blev fjernet, hvis den stred i mod nogen regler, så send venligst en forklaring på hvad der ikke måtte skrives.
Nå men
En tidligere salgschef har opsagt sin kontrakt med os i utide , kopieret hele vores hjemmeside og åbnet et vejhjælpsfirma, men idé, indhold osv kopieret direkte fra vore hjemmeside.
Sælgeren var ansat freelance som rådgivnings og sparring til vores virksomhed,og sideløbende var han salgschef i et af danmarks største tekstilbehandlings virksomheder.
Jeg nåede ikke at alle jers tidligere svar, så hvis i kan referere dem her ville det være fint.
Som jeg også skrev i den sidste tråd du oprettede kan jeg ikke se de store ligheder i forhold til hjemmesiden. Umiddelbart har du vel bare fået en ny konkurrent, og det er da ærgerligt, men i forhold til hjemmesiden kan jeg ikke se nogen problemer.
Derudover kan jeg ikke se (som flere af svarene i den tidligere tråd også påpegede) hvad det har med sagen at gøre hvor han har arbejdet sideløbende, og da absolut ikke hvorfor virksomheden i sidste tråd også skulle nævnes ved navn.
Jeg er sikker på, at din tråd blev fjernet, fordi du nævnte navnet på den person du omtaler og en virksomhed, der reelt ikke havde noget med sagen at gøre. Det er imod Amino's regler, at hænge folk ud.
Jeg kan godt se, at teksterne er de samme. Har du snakket med din advokat omkring copyright forhold? Den kontrakt din tidligere medarbejder har underskrevet indeholder vel et punkt omkring konkurrence klausul?
Jeg er selvfølgelig ked af at du ikke kan se at tekst strengene er de samme, at idén med leverandørabonnementer og opsætning i det hele taget er den samme.
Grunden til at salgschefens jobs skulle nævnes, var blot for at forklare at han sidder i stillinger hvor han udemærket ved hvad han laver /stjæler, så det er gjort med fuldt overlæg. og ikke bare som en kælderiværksætter idé fra hans side.
Hvis vi ser på web sitet alene, så er der nok ikke tale om direkte plagiat (check selv i www.copyscape.com), men selve konceptet kan meget vel være "planket".
Da han har været ansat som konsulent og dermed har haft adgang til jeres interne planer, tror jeg ikke det er et problem at slæbe ham i retten og som minimum få tilkendt erstatning.
(Overvej altid fortrolighedsaftaler inden du tager konsulenter ind..!)
Tag fat i en god advokat og hør hvad dine chancer er.
Jeg er sikker på, at din tråd blev fjernet, fordi du nævnte navnet på den person du omtaler og en virksomhed, der reelt ikke havde noget med sagen at gøre. Det er imod Amino's regler, at hænge folk ud.
Jeg kan godt se, at teksterne er de samme. Har du snakket med din advokat omkring copyright forhold? Den kontrakt din tidligere medarbejder har underskrevet indeholder vel et punkt omkring konkurrence klausul?
hej
nej har ikke snakket med advokaten endnu, vi opdagede det først fredag eftermiddag.
et par tillægsspørgsmål:
må man give udtryk for at man er a/sselskab når en cvr søgning afslører at der er tale om aps, men de opgiver selvfølgelig ikke noget cvrnummer så det kan være at a/s'et er på vej.
må man give udtryk for at man er a/s selskab når en cvr søgning afslører at der er tale om aps, men de opgiver selvfølgelig ikke noget cvrnummer så det kan være at a/s'et er på vej.
Det må man ikke nej, men er vi ikke ude i noget nu hvor du vil ramme ham bare for at ramme ham? Det kan være der er en helt logisk forklaring på den sag, jeg synes du skal holde dig til den oprindelige problemstilling.
Selvfølgelig må de ikke det. Dog kunne det tænkes at deres A/S er under stiftelse. Dette er måske grundet, at de ikke har oplyst deres CVR nummer på hjemmesiden.
må man give udtryk for at man er a/s selskab når en cvr søgning afslører at der er tale om aps, men de opgiver selvfølgelig ikke noget cvrnummer så det kan være at a/s'et er på vej.
Det må man ikke nej, men er vi ikke ude i noget nu hvor du vil ramme ham bare for at ramme ham? Det kan være der er en helt logisk forklaring på den sag, jeg synes du skal holde dig til den oprindelige problemstilling.
Hej
nej dette alene for at gøre vognmandsgruppe opmærksom på at der ikke spilles med helt åbne kort, og som jeg skriver, det kan jo være at a/s'et er på vej
Bliv gratis medlem
Opret bruger