Debat
|
Nej......dog skal lån i bank, venner, familie mv. tilbagebetales med beskattede midler! Naturligvis er der nogle undtagelser (som går uden om begrebet beskattede midler som du nævner arvet indbo)..men som Lundsby skildrer...er han blevet korrekt rådgivet. MvH Peter
|
Hej Peter der er vist lidt begrebsforvirring i denne tråd. Jeg vil nu mene at Mikkel har helt ret. Hvordan stifteren har fundet disse penge er selskabet uvedkommende. Hvis stifteren har fået en skattegæld i forbindelse med fremskaffelse af indskuddet ja så er det stifteres problem og ikke selskabets problem. Stifteren må naturligvis ikke hæve af selskabskapitalen til at betale sin skattegæld! Men korrigere mig endeligt hvis jeg har misforstået selskabsloven Søren
|
|
Jeg vil lige give en 'thumbs up' for det meget åbne og gennemskuelige startindlæg som netop gør, at I har nogle erfarne folk til at komme med gode råd her i tråden. Uden at fornærme nogen synes jeg helt klart i skal gå efter et Aps, men I skal også være opmærksome på at det koster lidt ekstra - administrativt - i forhold til en enkeltmandsvirksomhed eller interessentskab. Det er små penge, men sure penge når i lige er gået i gang. Hvad med at få smidt noget flash op i har lavet - det kan jo sagtens tænkes der var nogle kunder på Amino som havde behov for nogle småting og så er I i mål mht kapitalen? |
Folkeafstemning om Patentdomstolen
|
Jeg er helt enig med Kaffe & Co. Der er ingen grund til at ty til hovsaløsninger (hvad jeg betragter SMBA'et som) og glem det med en investor. Rejs de 80.000 kr. til ApS'et eller indskyd det i form af værdier. I skal så have en god revisor til at lave en vurderingsberetning men det koster altså ikke en krig. |
Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater Bent Zimmermann
|
Hej Peter
Det er dejligt at høre, jeg har også altid haft ret stor respekt for vores rådgiveres kompetencer. |
|
Det eneste der er at sige til "diskussionen" mellem Lundsby og Mikkel er jo at begge har ret.
|
Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater Bent Zimmermann
|
...for lige at tage et par skridt tilbage, væk fra diskussionen om skatteregler i forbindelse med Aps-stiftelse, så var trådstarters problem, at SU'en blev påvirket af indkomsten og at de ikke kunne spare penge op i firmaet. Derfor kom trådstarter frem til at et Aps var løsningen. Men VSO alene løser jo fint trådstarters problem - uden skiftelse af Aps og uden behov for fremskaffelse af kapital Derfor til trådstarter: Hvis SU og opsparing i firma er jeres eneste årsag til at i vil starte et Aps, så drop Aps'et og få en revisor til at hjælpe jer med VSO. Det løser jeres umiddelbare behov og i behøver ikke at fremskaffe kapital. PS: Jeg har selv kørt med VSO + SU i en årrække. |
Det har jeg også, og det er en udemærket løsning. Derudover kan man jo så omdanne til ApS når pengene ligger i kassen til det :) |
Bliv gratis medlem
Opret bruger