HJÆLP ER DENNE SIDE FAKE

gweb:

Mathy:

Først og fremmest kik på domænet. Da det hedder "cc.cc" i slutningen tager jeg det som utroligt uprofessionelt og upålideligt. Hvem ville have et sådan domæne? Forestil dig "google.com.com".

Bruger du samme argumentation overfor co.uk eller tilsvarende domæner? Det er en smart, og ret udbredt måde at begrænse og reservere top level domains.

Emil Pedersen:

Det er en amatørløsning iforhold til en dankort løsning.

Så du ville hellere betale på en vilkårlig kreditkort løsning end igennem PayPal (På en udenlandsk side)?

Nu er det jo ret svært for udenlandske webshops at integrere en PBS løsning - og hvorfor skulle de også.

PayPal er en glimrende og professionel måde at modtage betalinger på over internettet - og skulle de nogensinde kunne modtage dankort vil jeg også mene at det er den absolut mest professionelle måde.

Nu ligger landet sådan at jeg aldrig har handlet på nettet gennem en udenlandsk løsning, så jeg ved ikke hvad der er normalt og unormalt for en udenlandsk webshop, så der må jeg desværre skuffe dig og sige at ikke kan udtale mig omkring det.

Men men men, hvis jeg handler på nettet, så ville jeg personligt have det bedre ved at det hele kørte gennem dankort og intet paypal.

Jeg så desuden her den anden dag i programmet "Basta", at en mand havde oprettet en midlertidig webshop, og taget imod betalinger via. paypal og senere hen lukket firmaet ned, hvor han havde "svindlet" de folk der havde købt ting hos ham.
Af den simple årsag føler jeg mig mere sikker med en dankort-løsning.

Men det er jo bare min mening, og i har fuldstændig lov til at have jeres! :-) 

gweb:

Hvorfor er cc.cc værre end co.uk? cc er et top level domain præcis som co - det er vel bare den måde man har valgt at administrere domæner på i det pågældende land.

Ja, men faktisk er der flere svindelsider med .cc.cc end .co.uk. Det kan måles. Ligesom der også er flere svindelsider med domænet wz eller lignende. Domæner er faktisk (i nogle tilfælde) en god idé at gå ud fra.

Okay, så nu er vi ude i statistik frem for om det er professionelt eller ikke :D.

Denne tråd er da fantastisk - alle udtaler sig faktuelt på baggrund af personlige preferencer: LOL

Hvorfor altid den negative tone gweb ?

Hvem er du egentlig ?

jeg mener også det enste korrekte domæne er co.uk og ikke alle de andre med 4 ord..

Det er for ubrugt til jeg ture stole på det

Mediehuset

gweb:

Hvis der ikke står nogen penge på din bankkonto, eller hvis du har lukket din bank konto og er skredet fra alting så kan PBS heller ikke gøre alverden.

Du argumenterer for at du kun vil betale med dankort = du vil ikke handle på udenlandske sider. Så hold den ved det i stedet for at argumentere imod paypal.

Det har du ret i, men lur mig om det ikke ville være nemmere at spore en betaling gennem PBS end paypal.

Har selv brugt paypal et par gange, men jeg føler mig sku' godt nok ikke ligeså tryg ved det, som hvis jeg gjorde det via. dankort.

Igen, personlig mening.

Fama:

Emil Pedersen:

Men det er jo bare min mening, og i har fuldstændig lov til at have jeres! :-) 

Naturligvis.... Men hvis du ikke aner noget om emnet, så er alle parter vel bedst tjent med du holder din mening for dig selv?

Jeg ved da en masse om paypal, som denne tråd nu er ført meget over i.

Det eneste jeg har gjort her er at dele ud af mine personlige meninger, og det burde jeg sku' også have 100% ret til, hvilket jeg også har :-)

Jeg kan med 100% sikkerhed sige at alle der kommer ud for et trafikuheld har indtaget vand indenfor de sidste 48 timer - hold dig hellere fra det skidt.

Hvem jeg er, er da fuldstændig underordnet for denne debat. Jeg er ikke altid negativ, jeg reagerer bare når jeg ser den slags hovedløse indlæg og folk der alligevel ikke kan forsvare det de udtaler sig om.