Dublicate content?

Erik Pilgaard Hejlskov:

Peter Lauge:

Altså bruge rel=canonical:

Det er en korrekt løsning, men ikke en farbar løsning, for Google retter sig ikke efter canonical :-(

Det kan deMib sikkert fortælle mere om, for jeg mener at det var ham der i en tidligere tråd gjorde mig opmærksom på det ;-)

Hej Erik,

Hvad vil du anbefale?

Ja, der er naturligvis en vis risiko ved at benytte en teknik på en anden måde end den var tiltænkt. Både Facebook & Google selv bruger det dog i vid udstrækning, så jeg indtil videre vil jeg stadigvæk mene det er en fornuftig løsning :-).

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit

Nicolaj:

Hej Erik,

Hvad vil du anbefale?

Hvis du har indholdet på én side og vil linke til forskellige steder på siden (dvs. reelt bare flytter scroll-baren til det rigtige sted), så vil jeg mene at #-løsningen, som nævnt tidligere, er korrekt. Men som deMib er inde på, så kan misbrug for mange steder på nettet måske gøre at det bliver en dårlig løsning :-(

Jeg er ikke SEO ekspert, så jeg håber at nogle af eksperterne herinde vil komme med løsningsforslag.

Casper, IOOS Internet:

Specielt i dit tilfælde her Nicolaj, der vil der ingen problemer være.

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit

Jeg har lige sendt en kontra mail til programmøren

Vi beholder #erne og så må vi lave det om, hvis det pludselig en dag ikke er godt at bruge længere.

Den løsning bliver du glad for, det er på præcis samme måde jeg har lavet dette eksempelvis:

http://klapperslange.dk/#gifttaenderne

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit

Men nicolaj har jo netop tænkt sig at benytte # efter hensigten. Så er min frygt det vil give mere bøvl end gavn at bruge canoncial (også).

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit

Casper, IOOS Internet:

Men nicolaj har jo netop tænkt sig at benytte # efter hensigten. Så er min frygt det vil give mere bøvl end gavn at bruge canoncial (også).

Hvordan kan det skabe problemer? Jeg synes netop at de 2 løsninger supplerer hinanden godt, og kan ikke se konflikter. Canonical skal bare angives i tppen af dokumentet. Det fortæller google mf. at det er én side uanset linket, og det lytter google så til nogle gange og andre ikke. Men det kan vel næppe være skadeligt.