Du vil aldrig kunne beskytte din tekst og dine billeder 100% mod at blive kopieret - og glem alt om at deaktivere højreklik, da den form for "beskyttelse" let kan omgås
Hvis du vil holde øje med, om nogen forsøger at plagiere dit tekstmæssige arbejde, kan du for eksempel benytte Copyscape til at finde websteder, som indeholder dine tekster.
Billeder er ikke helt lette at holde øje med - jeg kender i hvert fald ikke til en metode, som kan genkende billeder.
Din linkguide til steder på nettet med viden, information og ressourcer
Der findes reelt set ingen måde at beskytte sine tekster eller billeder, vil nogen kopiere dem skal de nok også komme til det. de metoder der findes, er kun til at beskytte mod folk som ikke allerede har en hjemmeside og ved hvordan det fungerer.
Så mit forslag er, lad være med at tænke så meget over at beskytte dine tekster, men skriv derimod at dine tekster og billeder ikke må bruges af andre. og finder du så ud af at andre bruger dem alligevel, så tag udgangspunkt i det, og skriv til personen at de skal fjerne det de har taget fra dig. gør de ikke det må du gå yderligere til værks.
Der findes forskellige måder at omgå den form for "beskyttelse" på - du skal tænke på at så længe tekst og billede skal kunne ses af de besøgende, må den nødvendigvis være tilgængelig via (eksempelvis) en browser eller lignende programmer.
Den bedste 100% kopisikring er slet ikke at uploade dit materiale på nettet, så andre ikke kan få fat på det
Du får langt mere ud af din tid, hvis du bruger tiden på at skabe noget unikt - i stedet for at bruge tiden på at sikre dig i hoved og ...
Din linkguide til steder på nettet med viden, information og ressourcer
Så vidt jeg ved kan man vel kun omgå det ved at lede i sine temporere internet filer eller?
Mvh. Ken
Ja og ved bare at gå til side menuen og vælge vis kilde (ie8 men der er tilsvarende i mange browsere).Man kan også bare vælge 'gem side' til sit lokale drev. Så at begrænse højreklik er nok ikke vejen frem.
nemlig, som vi begge siger, så er det bedre at du ikke fokuserer på at beskytte noget du reelt set ikke kan beskytte, husk på at Google jo også skal kunne læse det, kan Google læse det kan alle læse det, og ikke mindst se det.
https://www.digimarc.com/solutions/images/ har et system, hvor man lægger et skjult vandmærke ind i billedet i form af støj-lignende pixels. Så vidt jeg husker er det ret dyrt.
Nogle billed-sites laver et overlay af en gennemsigtig GIF-fil på billederne, så man ved højreklik kun gemmer den gennemsigte GIF. Så vidt jeg husker bruger www.flickr.com denne teknik.
Under alle omstændigheder kan man jo altid tage et screendump og klippe det ønskede billede ud.
Jeg ser en del mere eller mindre uheldige brug af vandmærker på billederne. Som hovedregel vil et vandmærke koste kunder, hvis det er produktbilleder i en webshop. Nogle webshops gør det dog ret elegant og bruger et næsten usynligt vandmærke, som ikke virker forstyrrende. Det skal kun lige nøjagtig kunne skimtes - så er man ikke i tvivl om, hvem billederne tilhører.