sidder og udregner 2009. synes det ser lidt funky ud.
-106733 kr for 2009 da jeg købe en del annonceplads i december. Skal jeg så virkelig skrive - 100.000 kr. når nu overskuddet dukkede op fra 15 dage senere inden i jan 2010 og frem?
Tænker om skat ikke synes det er underligt at jeg med mit private enkelmands firma har - 100.000 kr for et år
Når jeg køber plads til reklamer feks - så optjener jeg penge hos affiliate firma, men disse udbetales først feks 45 dage efter en måneds afslutning eller op til 60 dage.
Skat sagde at jeg kunne vælge at skrive det som optjent i samme periode eller først når de var udbetalt, da dårlige leads ect bliver sorteret fra inden udbetaling, hvor der så ligger en kreditnota for den dato.
Bare jeg var konsekvent om jeg bogførte den ene eller anden måde, så var det ok.
og det er så lige hvad der sker her i december.
Bruger vel en 100.000 ca. Penge optjenes men bliver først udbetalt fra 20 jan og frem til feb.
Som jeg forstår skat kan jeg vælge at bogføre disse udbetalinger i 2010, da de først er afregnet med mig i 2010. Men det betyder stort underskud i 2009
Hvis du har det på skrift fra SKAT, så er det fint, men hvis ikke, så er SKAT nok desværre ikke bundet af det.
Under alle omstændigheder vil jeg dog overveje, at enten aktivere noget af den købte reklameplads som en forudbetaling eller også, som jeg skrev tidligere, tage igangværende arbejde op.
Det er nemlig ikke forud betaling, men en betaling pr dag, ud fra parametre som feks kliks. Google adwords er et godt eksempel.
jeg køber kliks - opnår 1000 kliks til 2000 kr. idag. Tjener feks 3000 kr på det idag. MEN, denne afregning er ikke 100% før om min 45 dage hvor der kommer en kreditnota d. 15 maj 2010.
Jeg tænker bare: Jeg køber en service nu som jeg betaler for = udgift idag. Jeg optjener noget, men da annoncør skal inden over ect, så udbetales det først med kredit nota 15 maj = optjent maj
Eller er jeg helt forkert på den ? startede mit firma i dec 2008 - så har kun lavet en indberetning før og den var meget simpel = 0 kr :)
Det er nemlig ikke forud betaling, men en betaling pr dag, ud fra parametre som feks kliks. Google adwords er et godt eksempel.
jeg køber kliks - opnår 1000 kliks til 2000 kr. idag. Tjener feks 3000 kr på det idag. MEN, denne afregning er ikke 100% før om min 45 dage hvor der kommer en kreditnota d. 15 maj 2010.
Jeg tænker bare: Jeg køber en service nu som jeg betaler for = udgift idag. Jeg optjener noget, men da annoncør skal inden over ect, så udbetales det først med kredit nota 15 maj = optjent maj
Eller er jeg helt forkert på den ? startede mit firma i dec 2008 - så har kun lavet en indberetning før og den var meget simpel = 0 kr :)
Har du så ikke mulighed for at se, hvor meget du har tjent pr. 31. december 2009, som så udbetales medio februar. Som jeg forstår det, så er udbetaling med 45 dages forsinkelse i januar alle optjent i 2009, hvorfor denne som minimum bør medtages i 2009. Det er iøvrigt også i overensstemmelse med SKAT's normale anvisninger i disse forhold.
Posten kan netop optages som en indtægt "Igangværende arbejde" alt. debitor, således den ikke medregnes igen for 2010.
Under alle omstændigheder vil jeg dog overveje, at enten aktivere noget af den købte reklameplads som en forudbetaling eller også, som jeg skrev tidligere, tage igangværende arbejde op.
Tak Tonny. Så fik jeg svar på mit "ustillede" spørgsmål ovenfor. Iøvrigt enig med dig teoretisk.
I relation til SKAT kan man diskutere hvornår indtægten er endelig konstateret, da de fleste reklamerbureauer tager "forbehold" for en validering af leads.
Bliv gratis medlem
Opret bruger