Min hjemmeside svarer med og uden www - hjælp søges....

Frands:

Man bør desuden også sørge for at ens indexfil ikke kan læses ved at skrive f.eks. /index.php - det er nemlig OGSÅ duplicate content. Samme content på 2 urls. 

Det kan klares ved at proppe sådan en sød lille linje ekstra i .htaccess: 

Redirect 301 /index.php http://www.mitdomain.dk/

Hmmm, den kunne jeg ikke lige få til at virke.

Lidt googlen rundt afslørede nedenstående linjer, som tilsyneladende virker på index.php-problemet:

RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /index\.php\ HTTP/

RewriteRule ^index\.php$ http://www.colsenfoto.dk/ [R=301,L]

 RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d

RewriteRule . /index.php [L]

Takker.....Der er sikkert 117 måder, det kan gøres på, ligesom ved alle mulige andre script-sprog.

Er der nogen, som kender en god fyldestgørende tutorial eller referance-manual. Mine søgninger har givet alt muligt amputeret crap

/Carsten

Fotograf Carsten Olsen:

Takker.....Der er sikkert 117 måder, det kan gøres på, ligesom ved alle mulige andre script-sprog.

Er der nogen, som kender en god fyldestgørende tutorial eller referance-manual. Mine søgninger har givet alt muligt amputeret crap

/Carsten

 

Både og. Basically, så er .htaccess en måde at skrive noget config til apache serveren i biblioteket for ens site.

Der står en masse i Apaches egen doc:

http://httpd.apache.org/docs/2.2/howto/htaccess.html
http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_rewrite.html

 - og så skal du lige sætte dig lidt ind i regexes også ;)

Denne doc er blot for mod_rewrite, men der er et HAV af muligheder i Apache - det hele kommer dog an på, hvor meget du som bruger har fået lov til at overskrive.

Problemet skal ikke løses i din htaccess, men på din DNS server. Nu ved jeg ikke om du har adgang til din DNS server, men lad mig understrege at det ikke er nødvendigt at have en htaccess fil for at ens hjemmeside kan kontaktes uden www foran.

Mr. Moski2.net:

Frands:

Man bør desuden også sørge for at ens indexfil ikke kan læses ved at skrive f.eks. /index.php - det er nemlig OGSÅ duplicate content. Samme content på 2 urls. 

I Google Analytics kan du definere navnet på din index-fil, så / og indexfil ikke noteres som to forskellige sider. Er der nogen der ved om Google suger denne info og ad den vej forstår at der ikke er tale om duplicate content med Google-briller?

Jeg antager ja, men er der nogen der med sikkerhed ved hvordan det forholder sig?

Personligt tror jeg ikke at google lægger så meget vægt i index.php/html filer.

Ulrik Hvide:

Mr. Moski2.net:

Frands:

Man bør desuden også sørge for at ens indexfil ikke kan læses ved at skrive f.eks. /index.php - det er nemlig OGSÅ duplicate content. Samme content på 2 urls. 

I Google Analytics kan du definere navnet på din index-fil, så / og indexfil ikke noteres som to forskellige sider. Er der nogen der ved om Google suger denne info og ad den vej forstår at der ikke er tale om duplicate content med Google-briller?

Jeg antager ja, men er der nogen der med sikkerhed ved hvordan det forholder sig?

Personligt tror jeg ikke at google lægger så meget vægt i index.php/html filer.

Hmm, det er også fint - jeg har også min egen tese, men lad mig så lige gentage spørgsmålet: Er der nogen der ved med sikkerhed hvordan det forholder sig? ;)

Som kommenteret er det jo netop sådan at / og /index.html f.eks. umiddelbart betragtes som to forskellige sider, og dermed en kilde til duplicate content. Hvem kan sige om opsætningen i Analytics fjerner denne potentielle fare?

Mr. Moski2.net, der findes ikke noget klart svar på det du spørger om, kun personlige teorier. Svar nok? Vi har ikke adgang til googles algoritme og kan derfor ikke med 100% sikkerhed sige hvordan det forholder sig. Når det så er sagt så er det min overbevisning at google nemt kunne undgå at indeksere index.php/html filer, så hvorfor skulle de staffe 90% af alle websites for at have disse?