Efter at have set Thomas Rosenstands video om hjemmesider, der svarer både med og uden www, kunne jeg godt tænke mig at få rettet op på min egen. Min hjemmeside er hosted hos one.com svarer både med og uden www.
Kan nogen give mig et hint til løsningen?
Jeg tænker f.eks. noget med "301 redirect" i .htaccess filen. En søgning på nettet gav en ufattelig mængde forskellige kode-stumper samt en masse diskussioner på Amino....hjææælp
Nu er jeg da lidt nysgerrig. Er det ikke en fordel, at hjemmesideadresser også kan bruges uden WWW?
Problemet er at www er et subdomæne og Google derfor ser sider med og uden www som 2 selvstændige sider. Som regel er der jo det samme indhold og man bliver derfor ramt af dublicate content. Det undgår man med en 301 redirect, da man så fortæller Google og andre søgemaskiner at subdomænet www ikke længere eksisterer, men er flyttet til hoveddomænet. Det er en smagssag om man vil redirecte www til hoveddomænet eller hoveddomænet til www.
Nu er jeg da lidt nysgerrig. Er det ikke en fordel, at hjemmesideadresser også kan bruges uden WWW?
Problemet er at www er et subdomæne og Google derfor ser sider med og uden www som 2 selvstændige sider. Som regel er der jo det samme indhold og man bliver derfor ramt af dublicate content. Det undgår man med en 301 redirect, da man så fortæller Google og andre søgemaskiner at subdomænet www ikke længere eksisterer, men er flyttet til hoveddomænet. Det er en smagssag om man vil redirecte www til hoveddomænet eller hoveddomænet til www.
What he said ^^
Man bør desuden også sørge for at ens indexfil ikke kan læses ved at skrive f.eks. /index.php - det er nemlig OGSÅ duplicate content. Samme content på 2 urls.
Det kan klares ved at proppe sådan en sød lille linje ekstra i .htaccess:
Nu er jeg da lidt nysgerrig. Er det ikke en fordel, at hjemmesideadresser også kan bruges uden WWW?
Problemet er at www er et subdomæne og Google derfor ser sider med og uden www som 2 selvstændige sider. Som regel er der jo det samme indhold og man bliver derfor ramt af dublicate content. Det undgår man med en 301 redirect, da man så fortæller Google og andre søgemaskiner at subdomænet www ikke længere eksisterer, men er flyttet til hoveddomænet. Det er en smagssag om man vil redirecte www til hoveddomænet eller hoveddomænet til www.
Nåh, på den måde. Nu blev one.com nævnt i indlægget. Er de ikke så store (=professionelle), at de er opmærksomme på problemet, således at sider hostet hos dem undgår det problem? Det ville vel være oplagt?
Nu er jeg da lidt nysgerrig. Er det ikke en fordel, at hjemmesideadresser også kan bruges uden WWW?
Problemet er at www er et subdomæne og Google derfor ser sider med og uden www som 2 selvstændige sider. Som regel er der jo det samme indhold og man bliver derfor ramt af dublicate content. Det undgår man med en 301 redirect, da man så fortæller Google og andre søgemaskiner at subdomænet www ikke længere eksisterer, men er flyttet til hoveddomænet. Det er en smagssag om man vil redirecte www til hoveddomænet eller hoveddomænet til www.
Nåh, på den måde. Nu blev one.com nævnt i indlægget. Er de ikke så store (=professionelle), at de er opmærksomme på problemet, således at sider hostet hos dem undgår det problem? Det ville vel være oplagt?
Eller også er de så store så de er hamrende ligeglade med deres kunder
Nu er jeg da lidt nysgerrig. Er det ikke en fordel, at hjemmesideadresser også kan bruges uden WWW?
Problemet er at www er et subdomæne og Google derfor ser sider med og uden www som 2 selvstændige sider. Som regel er der jo det samme indhold og man bliver derfor ramt af dublicate content. Det undgår man med en 301 redirect, da man så fortæller Google og andre søgemaskiner at subdomænet www ikke længere eksisterer, men er flyttet til hoveddomænet. Det er en smagssag om man vil redirecte www til hoveddomænet eller hoveddomænet til www.
Nåh, på den måde. Nu blev one.com nævnt i indlægget. Er de ikke så store (=professionelle), at de er opmærksomme på problemet, således at sider hostet hos dem undgår det problem? Det ville vel være oplagt?
Njae.. nej, det er egentlig ikke deres problem. Du køber en hostingydelse - dén leverer de. Hvordan du vil lave dit content er op til dig.
Nogle mennesker kan godt lide domain.dk andre kan godt lide www.domain.dk og nogle enkelte med storhedsvanvid kan godt lide www37.domain.dk (selvom de kun har et webhotel...). Det er lidt forskelligt hvad man er til.
One.com giver dig begge muligheder og du kan så justere på det som du lyster.
Tak for super hurtigt svar - det ryger fluks ind i .htaccess...
Frands Bjerring Hansen:
Man bør desuden også sørge for at ens indexfil ikke kan læses ved at skrive f.eks. /index.php - det er nemlig OGSÅ duplicate content. Samme content på 2 urls.
Bliv gratis medlem
Opret bruger