Bliv gratis medlem
|
Problemet for iværksættere er ofte, at deres konkurrenter er større end dem, og derfor skal de betale/arbejde en hel masse for at kunne det samme som konkurrenten. Hvorfor ikke bare starte med det man har i første omgang og være ærlig, pålidelig, hurtig etc. så har man pludselig slet ikke brug for at kopiere sine konkurrenter... måske hellere omvendt |
Hvad er vigtigst når man starter et firma
|
|
Nu skal vi ikke kæmpe i ordsprog, men der er jo også ingen regler uden undtagelse
Jeg vil da gerne gå med til at det er en god ting at have sin egen ide, men hvis man nu ikke har den, så er kopiering (efter min mening) ikke et dårligt udgangspunkt. |
Medstifter af Marketers.dk - Danmarks Affiliate Marketing Forum
|
For det første er det kedeligt at være en "efteraber" og bare sidde og venter på sin konkurrent udvikler noget nyt man kan kopiere, for det andet er der ikke meget iværksætter ånd over det og for det tredje er der flere penge i at være fremme i skoene end sidde i defensiv stilling og vente på konkurrenten laver noget man kan kopiere :) Og er ikke i tvivl om det er det samme mange af jer andre også mener. |
|
Jeg er via mit netværk blevet opmærksom på et firma, der inviterer forretningsfolk tidlig om morgenen til at høre om udbydere og derigennem kan man få job. Har I hørt om www.Pronetwork.dk
|
|
Hej Magnus Jeg tror der er lige så mange meninger om hvad der er vigtigt som der er mennesker der svarer på dit spørgsmål.
Det er min erfaring efter 10 år som iværksætter og opfinder, at den største hindring for succes er hvis den jævnlige usikkerhed "gør jeg det rigtige" eller "hvad fanden er det jeg har rodet mig ud i" tager overhånd. Det er et sundhedstegn at være i tvivl, er du for skråsikker - går det galt.
Lær dig selv at akkumulere den glæde der er ved de små sejre, det kan hjælpe dig over de hug der kommer ind imellem.
Forbered dig grundigt - uden at blive neurotisk. Find evt en fortrolig du kan sparrer med, når du er i tvivl.
"Rettidigt omhu" som egentlig siger alt, er alfa omega - at sidde på et vigtigt møde og være for febrilsk, er direkte dræbende. Får du et spørgsmål du ved er gemt blandt 200 andre papirer, så er der faktisk kun to veje du kan gå, enten at improvisere eller at replicerer at uddybning kan eftersendes.
Du kan kun improvisere hvis du kender dit materiale til bunds, ingen kan alligevel efterfølgende huske alt hvad der er sagt på et møde. Det er langt bedre at svare ud fra et kvalificeret gæt fremfor at sidde med hovedet nede i en stak papirer.
Med venlig hilsen
Lars C
|
Opret bruger