Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Load-hastighed på billeder. png vs. jpg

Side 1 ud af 1 (8 indlæg)
  • 1
Fra Hillerød
Tilmeldt 10. Nov 07
Indlæg ialt: 2846
Skrevet kl. 21:47
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej,

Jeg læste et indlæg i en anden debat herinde, hvori der blev skrevet, at man skal forvente længere loadtider på png-billeder end på jpg-billeder.

Er det generelt gældende?

Tilmeldt 18. Oct 09
Indlæg ialt: 28
Skrevet kl. 21:51
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg har aldrig selv oplevet at der er længere loade tider på png i forhold til jpg.. Og omvendt..

Men det ku muligvis skyldes, at nogle sider optimerer til IE6.. Hvis de benytter sig af gennemsigtige png billeder.. Så skal der bruges et fix.. Her har jeg oplevet at der kan forekomme længere svartider..

Fra Århus
Tilmeldt 18. Feb 06
Indlæg ialt: 4322
Skrevet kl. 21:56
Hvor mange stjerner giver du? :

Hvis du bruger AlphaImageLoader til at vise transperens i PNG-filer i IE6 kan det give nogle ret ubehagelige loadtider, men på moderne browsere bør det stortset kun være filstørrelsen der sætter grænsen.

Safeticket - Dit enkle og fleksible billetsystem.

Fra Hillerød
Tilmeldt 10. Nov 07
Indlæg ialt: 2846
Skrevet kl. 22:05
Hvor mange stjerner giver du? :

På sådan et område som visning af billeder er jeg nærmest amatør. Så jeg sætter i hvert fald ikke AlphaImageLoader til at gøre noget som helst - og optimerer ingenting til at vise transparens i IE6.

Faktisk roder jeg mest med at skifte et headerbillede i Wordpress hist og her og ellers indsætte billeder i Wordpress-indlæg og rene, simple html-sider.

Og i så fald lader det til, at jeg kan være temmeligt ligeglad med filtypen, hvad angår loadtid?

Tilmeldt 18. Oct 09
Indlæg ialt: 28
Skrevet kl. 22:44
Hvor mange stjerner giver du? :

I følge hvad jeg ved. Ja, så kan du være ligeglad..

Fra Torshavn, Færøerne
Tilmeldt 17. Dec 08
Indlæg ialt: 625
Skrevet kl. 02:08
Hvor mange stjerner giver du? :

der er ingen mærkbar forskel  :)

det er jo kun den der lorte IE der ikke fatter PNG'er og så skal der "alternative løsninger" til.

jeg valgte at at skippe alt det der PNG fix halløj og lægge en meget lille javascript ind der tjekker for browser version, og hvis det er en ældre IE, så står der en fin stor advarsels kasse i content området der siger at vedkommende har en uddateret browser, som kan genere deres besøg på siden. og nogle venlig links til de mest gængse browsere, så de kan hente en ny :)

Hergeir HP Vang
Digital/Online Marketing Specialist & E-Concept Developer

hpv@puffin.consulting

Fra Hillerød
Tilmeldt 10. Nov 07
Indlæg ialt: 2846
Skrevet kl. 08:43
Hvor mange stjerner giver du? :

D'herrer,

Tak for hjælpen. Så fik jeg afklaret det.

Fra København
Tilmeldt 25. May 09
Indlæg ialt: 116
Skrevet kl. 12:45
Hvor mange stjerner giver du? :

TIl billeder (fotografier) vil jeg anbefale JPG, da det komprimerer filen og derved får filen til at fylde mindre.

PNG filer skal bruges til grafik (grafik har generelt færre farver en fotografier), da det ikke komprimerer billedet, men gemmer farverne i et index, og derved bevarer kvaliteten fuldstændigt. Da farverne bliver gemt i et index, så fylder filen også mindre end en tilsvarende JPG fil.

Håber det er til at forstå, da det kan være lidt svært at forklare :)

Modtag tidsbestillinger på din hjemmeside med Zapla - bookingsystemet virker på alle hjemmesider og tilpasser sig automatisk dit design.

Side 1 ud af 1 (8 indlæg)