Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: Load-hastighed på billeder. png vs. jpg

Chiel Robben — Wed, 21 Oct 2009 10:45:27 GMT

TIl billeder (fotografier) vil jeg anbefale JPG, da det komprimerer filen og derved får filen til at fylde mindre.

PNG filer skal bruges til grafik (grafik har generelt færre farver en fotografier), da det ikke komprimerer billedet, men gemmer farverne i et index, og derved bevarer kvaliteten fuldstændigt. Da farverne bliver gemt i et index, så fylder filen også mindre end en tilsvarende JPG fil.

Håber det er til at forstå, da det kan være lidt svært at forklare :)

Svar: Load-hastighed på billeder. png vs. jpg

Frank Hellerup Madsen — Tue, 20 Oct 2009 06:43:40 GMT

D'herrer,

Tak for hjælpen. Så fik jeg afklaret det.

Svar: Load-hastighed på billeder. png vs. jpg

HP Vang — Tue, 20 Oct 2009 00:08:53 GMT

der er ingen mærkbar forskel :)

det er jo kun den der lorte IE der ikke fatter PNG'er og så skal der "alternative løsninger" til.

jeg valgte at at skippe alt det der PNG fix halløj og lægge en meget lille javascript ind der tjekker for browser version, og hvis det er en ældre IE, så står der en fin stor advarsels kasse i content området der siger at vedkommende har en uddateret browser, som kan genere deres besøg på siden. og nogle venlig links til de mest gængse browsere, så de kan hente en ny :)

Svar: Load-hastighed på billeder. png vs. jpg

Malls — Mon, 19 Oct 2009 20:44:36 GMT

I følge hvad jeg ved. Ja, så kan du være ligeglad..

Svar: Load-hastighed på billeder. png vs. jpg

Frank Hellerup Madsen — Mon, 19 Oct 2009 20:05:59 GMT

På sådan et område som visning af billeder er jeg nærmest amatør. Så jeg sætter i hvert fald ikke AlphaImageLoader til at gøre noget som helst - og optimerer ingenting til at vise transparens i IE6.

Faktisk roder jeg mest med at skifte et headerbillede i Wordpress hist og her og ellers indsætte billeder i Wordpress-indlæg og rene, simple html-sider.

Og i så fald lader det til, at jeg kan være temmeligt ligeglad med filtypen, hvad angår loadtid?

Svar: Load-hastighed på billeder. png vs. jpg

Anders Christensen — Mon, 19 Oct 2009 19:56:37 GMT

Hvis du bruger AlphaImageLoader til at vise transperens i PNG-filer i IE6 kan det give nogle ret ubehagelige loadtider, men på moderne browsere bør det stortset kun være filstørrelsen der sætter grænsen.

Svar: Load-hastighed på billeder. png vs. jpg

Malls — Mon, 19 Oct 2009 19:51:30 GMT

Jeg har aldrig selv oplevet at der er længere loade tider på png i forhold til jpg.. Og omvendt..

Men det ku muligvis skyldes, at nogle sider optimerer til IE6.. Hvis de benytter sig af gennemsigtige png billeder.. Så skal der bruges et fix.. Her har jeg oplevet at der kan forekomme længere svartider..

Load-hastighed på billeder. png vs. jpg

Frank Hellerup Madsen — Mon, 19 Oct 2009 19:47:44 GMT

Hej,

Jeg læste et indlæg i en anden debat herinde, hvori der blev skrevet, at man skal forvente længere loadtider på png-billeder end på jpg-billeder.

Er det generelt gældende?