Jeg har et familie medlem som spurgte mig om jeg vise noget og reglerne her for men det kunne jeg ikke hjælpe med, men blev selv nysgerrig for disse regler. Det drejer sig om at han for over 13 år siden ikke kunne betale en mobil regning den havnet i fogederetten hvor han ind gik en aftale om at han ikke måtter eje eller starte firma i de næste 10 år og herefter ville han ikke skulle betale noget. lidt over 3 år efter de 10 år er gået indkræves gælde igen af selskabet han skyldt penge kan dette være tilladt når tidsfristen på de 10 år er overskredet og hvad danner grundlag for dette.
Et andet spørgsmål når firmaet er overtaget at et andet selskab og der er skiftede navn kan man så kræve gælde ind med det gamle navn.
Umidelbart er der ikke noget til hindre for at firmaet forsøger at opkræve pengene selv efter 13 år. De har jo en fogedretsdom på at han skylder dem penge. Er der i tiderne morgen lavet en eller anden aftale i fogedretten må det jo fremgå af dommen som han har fået udleveret.
Så vidt jeg ved (men jeg er altså ikke sikker) så gælder forældelsesfristen kun, når der er tale om evt kriminelle eller der på anden måde er uenighed om hvem der skylder hvem hvad. Hvis dit familliemedlem har købt en vare, og så ikke kan/vil betale mener jeg ikke der automatisk er forældelsesfrist. (Gældssanering er et kapitel for sig).
At kreditoren så gider rykke for pengene for en telefon regning efter 13 år lyder lidt mærkeligt, men jeg tror altså nok de har rette på deres side.
Han blev erklæret insolvent den gang i 1992 eller 1993 og mobil regningen lød på mellem 5000 og 6000 kr med div andre ting. Jeg var næsten også sikker på at når der ikke er krævet noget ind på de 13 år der er gået så kan man ikke gør det nu. Men jeg er ikke ekspert på det området og har selv en tidligere kunde som erklæret sig insolvent for 3 år siden så jeg ikke kan få mine penge så det er jo værd at vide hvad jeg kan gør om 7 år
Det drejer sig om at han for over 13 år siden ikke kunne betale en mobil regning den havnet i fogederetten hvor han ind gik en aftale om at han ikke måtter eje eller starte firma i de næste 10 år og herefter ville han ikke skulle betale noget. lidt over 3 år efter de 10 år er gået indkræves gælde igen af selskabet han skyldt penge kan dette være tilladt når tidsfristen på de 10 år er overskredet og hvad danner grundlag for dette.
Der kom nye regler om forældelse i 2008. I en overgangsperiode på tre år gælder de gamle frister (5-årig og 20-årig forældelse) for gamle fordringer (dvs. for fordringer stiftet før de nye regler trådte i kraft), mens de nye frister (dem med 3-årig og 10-årig forældelse kun gælder for fordringer, der er stiftet d. 1.1.2008 og senere. Fra og med 1.1.2011 gælder de nye frister for alle fordringer.
Forældelseslovens §30: "Loven finder anvendelse også på tidligere stiftede fordringer, som ikke inden ikrafttrædelsesdagen (min kommentar: d. 1.1.2008) er forældet efter de hidtil gældende regler, jf. dog stk. 2 og 4. Forældelse indtræder dog tidligst den 1. januar 2011, medmindre fordringen inden dette tidspunkt ville være forældet såvel efter denne lovs bestemmelser som efter de hidtil gældende bestemmelser. I det sidstnævnte tilfælde anvendes det seneste tidspunkt for forældelsens indtræden.
Brian Thaulov:
Et andet spørgsmål når firmaet er overtaget at et andet selskab og der er skiftede navn kan man så kræve gælde ind med det gamle navn.
D oprindelige kreditor har formentligt solgt fordringen til det andet selskab. Før dit familiemedlem betaler, bør han bede om dokumentation for, at det andet selskab ejer fordringen.
Bliv gratis medlem
Opret bruger