Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Inkasso og gæld indrivelse

Jurarådgiver Ulrik Guldbæk — Mon, 21 Sep 2009 10:27:24 GMT

Retsplejelovens § 490

"En fordringshaver, der ikke har fået tilstrækkeligt udlæg til at dække sin fordring, kan først, når der er forløbet 6 måneder siden sidste forretning, på ny begære afholdt forretning til foretagelse af udlæg. Fogedretten kan også i øvrigt afvise at foretage udlægsforretning hos en skyldner, såfremt fogedretten er bekendt med, at der inden for de sidste 6 måneder har været afholdt en forretning, hvor det ikke har været muligt at opnå dækning."

Reglen gælder ikke, hvis udlægsforretningen er nødvendig for at afværge forældelse.

Svar: Inkasso og gæld indrivelse

Jurarådgiver Ulrik Guldbæk — Mon, 21 Sep 2009 10:21:26 GMT

Brian Thaulov:

Det drejer sig om at han for over 13 år siden ikke kunne betale en mobil regning den havnet i fogederetten hvor han ind gik en aftale om at han ikke måtter eje eller starte firma i de næste 10 år og herefter ville han ikke skulle betale noget. lidt over 3 år efter de 10 år er gået indkræves gælde igen af selskabet han skyldt penge kan dette være tilladt når tidsfristen på de 10 år er overskredet og hvad danner grundlag for dette.

Der kom nye regler om forældelse i 2008. I en overgangsperiode på tre år gælder de gamle frister (5-årig og 20-årig forældelse) for gamle fordringer (dvs. for fordringer stiftet før de nye regler trådte i kraft), mens de nye frister (dem med 3-årig og 10-årig forældelse kun gælder for fordringer, der er stiftet d. 1.1.2008 og senere. Fra og med 1.1.2011 gælder de nye frister for alle fordringer.

Forældelseslovens §30: "Loven finder anvendelse også på tidligere stiftede fordringer, som ikke inden ikrafttrædelsesdagen (min kommentar: d. 1.1.2008) er forældet efter de hidtil gældende regler, jf. dog stk. 2 og 4. Forældelse indtræder dog tidligst den 1. januar 2011, medmindre fordringen inden dette tidspunkt ville være forældet såvel efter denne lovs bestemmelser som efter de hidtil gældende bestemmelser. I det sidstnævnte tilfælde anvendes det seneste tidspunkt for forældelsens indtræden.

Brian Thaulov:

Et andet spørgsmål når firmaet er overtaget at et andet selskab og der er skiftede navn kan man så kræve gælde ind med det gamle navn.

D oprindelige kreditor har formentligt solgt fordringen til det andet selskab. Før dit familiemedlem betaler, bør han bede om dokumentation for, at det andet selskab ejer fordringen.

Svar: Inkasso og gæld indrivelse

Brian Thaulov — Mon, 21 Sep 2009 09:17:48 GMT

Den gang var det 10 år har selv være med et par stykker derinde og det endt alle med 10 år

Svar: Inkasso og gæld indrivelse

slettet_bruger — Mon, 21 Sep 2009 09:03:30 GMT

jeg fatter ingenting, man er kun insolvent i et halvt år af gangen, jeg skal møde i retten hver halve år..

Ved selvf ikke med virksomheder..

men de regner hver halve år med at jeg har købt hus eller ny stor bil

Svar: Inkasso og gæld indrivelse

Brian Thaulov — Mon, 21 Sep 2009 08:37:25 GMT

Han blev erklæret insolvent den gang i 1992 eller 1993 og mobil regningen lød på mellem 5000 og 6000 kr med div andre ting. Jeg var næsten også sikker på at når der ikke er krævet noget ind på de 13 år der er gået så kan man ikke gør det nu. Men jeg er ikke ekspert på det området og har selv en tidligere kunde som erklæret sig insolvent for 3 år siden så jeg ikke kan få mine penge så det er jo værd at vide hvad jeg kan gør om 7 år

Svar: Inkasso og gæld indrivelse

Sansir — Mon, 21 Sep 2009 08:28:03 GMT

Det må godt nok være en seriøs mobil regning.

Så vidt jeg ved (men jeg er altså ikke sikker) så gælder forældelsesfristen kun, når der er tale om evt kriminelle eller der på anden måde er uenighed om hvem der skylder hvem hvad. Hvis dit familliemedlem har købt en vare, og så ikke kan/vil betale mener jeg ikke der automatisk er forældelsesfrist. (Gældssanering er et kapitel for sig).

At kreditoren så gider rykke for pengene for en telefon regning efter 13 år lyder lidt mærkeligt, men jeg tror altså nok de har rette på deres side.

Svar: Inkasso og gæld indrivelse

slettet_bruger — Mon, 21 Sep 2009 08:23:55 GMT

okay så er det nok fordi jeg hver gang har sagt jeg var insolvent, har nemlig aldrig modtaget noget

Svar: Inkasso og gæld indrivelse

Ravn — Mon, 21 Sep 2009 08:16:08 GMT

OpretGratis.dk:

Du får ikke udleveret noget i fogedretten.

Det er nu ikke korrekt, de gange jeg har haft sager i fogedretten har vi da fået dommet udleveret eller en indsolvens erklæring.

Svar: Inkasso og gæld indrivelse

slettet_bruger — Mon, 21 Sep 2009 07:54:30 GMT

Du får ikke udleveret noget i fogedretten.

Alt jeg har fået med de gange jeg har været der er bare en insolventerklæring.

Men er det ikk max 10 år de kan kræve gælden ? og hvis folk er forsvundet bliver de erklæret død efter 5 r ?

Svar: Inkasso og gæld indrivelse

Ravn — Mon, 21 Sep 2009 07:50:40 GMT

Umidelbart er der ikke noget til hindre for at firmaet forsøger at opkræve pengene selv efter 13 år. De har jo en fogedretsdom på at han skylder dem penge. Er der i tiderne morgen lavet en eller anden aftale i fogedretten må det jo fremgå af dommen som han har fået udleveret.

Inkasso og gæld indrivelse

Brian Thaulov — Mon, 21 Sep 2009 07:40:25 GMT

Jeg har et familie medlem som spurgte mig om jeg vise noget og reglerne her for men det kunne jeg ikke hjælpe med, men blev selv nysgerrig for disse regler. Det drejer sig om at han for over 13 år siden ikke kunne betale en mobil regning den havnet i fogederetten hvor han ind gik en aftale om at han ikke måtter eje eller starte firma i de næste 10 år og herefter ville han ikke skulle betale noget. lidt over 3 år efter de 10 år er gået indkræves gælde igen af selskabet han skyldt penge kan dette være tilladt når tidsfristen på de 10 år er overskredet og hvad danner grundlag for dette.

Et andet spørgsmål når firmaet er overtaget at et andet selskab og der er skiftede navn kan man så kræve gælde ind med det gamle navn.