Netbanksvindel kan ruinere virksomheder

meJensen:

I første omgang er det jo et spørgsmål om at flytte sin kapital over på privatkontoen for de virksomheder, som er drevet som enkeltmandsvirksomhed.

Gid det var så vel - men så bliver man beskattet fordi de er trukket ud ...

meJensen:

Når man antager at mange iværksættere i stor stil "bare" er almindelige forbrugere, så burde der uden tvivl laves samme rettigheder for virksomheder som for private.

Du skriver:
> Bankerne forsøger at holde sikkerheden i top, men de kan på ingen måde holde sikkerheden i top, hvis ikke kunden opretholder et minimum af sikkerhed.

Jeg vil påstå, at sikkerheden er lavere på de almindelige forbrugeres computere, end den er hos iværksætternes computere. Så det argument holder ikke for fem flade ører.

 

Jamen det er jo der, kæden hopper lidt af

Det er rigtigt, at mange iværksættere ikke ikke har en professionel/erhvervsmæssig holdning til IT sikkerhed.
De agerer ikke professionelt i forhold til en deres virksomheders mest udsatte sårbarheder - IT sikkerhed.
Når de handler som iværksættere, er de ikke almindelige forbrugere. De er virksomheder, med alle de fordele og ulemper, som det nu medfører.

meJensen:

 

Men jeg kan da godt se, at du får mulighed for at sælge dit sikkerhedsprodukt til en masse skræmte iværksættere... Det er fair nok at lave forretning på det... men det ændrer ikke ved, at jeg synes det er urimeligt at stille forbrugeren (som også driver en lille iværksættervirksomhed) ringere ved kun at sikre en del af de konti, som nås fra samme computer.

Hvis du læser min signatur,  så tilbyder min virksomhed sine ydelser til både virksomheder og private.

Netbankprodukterne til virksomheder er lige så sikre som Netbankprodukterne til private forbrugere.
Nogle banker tilbyder endda samme produkt til både private og til små virksomheder. Det afhænger af dine behov for ydelser fra banken.
Den eneste forskel på sikkerheden i netbankprodukterne til virksomheder og til private er den økonomiske dækning fra bankens side, hvis brugeren har haft uindbudte gæster på sin computer, fået misbrugt sine bankoplysninger.
IT sikkerhedsprodukter hjælper både private og virksomheder, for de agerer i mange tilfælde lige usikkert på nettet.

Søren V. Larsen:

Fashion-Seller:

Men her i Tyskland får man sendt en sms til mobilen før en overførsel kan godkendes. Selv ved overførsler mellem 2 af ens egne kontier. Dvs får en hacker adgang til en netbank, kan vedkommende kun se hva der står af tal og posteringer, men ik foretage nogle overførsler eller andet. Meget praktisk og sikkert...

Netop denne sikkerhedsmekaniske er der nu også sået tvivl om. Det påstås at hackere kan lave SIM kort med dit telefonnummer og ved at benytte dette SIM kort i visse ældre mobiltelefon modeller kan de modtage SMS'er som er tiltænkt din telefon. Sammenholdt med en inficeret netbank pc er det nok ikke så svært at napse lidt penge fra din bankkonto.

http://www.version2.dk/artikel/10997-gammel-nokia-model-goer-to-faktor-netbankindbrud-mulige

Jeg lægger alle mine driftsmidler under min hovedpude hver aften...

Mvh Søren

Nu skal de så lige finde ud af hva ens nummer er... Rationelle mennesker har jo et taltidskort tilknyttet deres netbank. Så held & lykke med at finde et nummer der ik eksisterer nogen steder med en ejer ;D

> Det er rigtigt, at mange iværksættere ikke ikke har en professionel/erhvervsmæssig holdning til IT sikkerhed.

Ja, og forbrugerne er endnu værre! Så hvorfor skulle man ikke beskytte iværksætterne på samme måde?

> Netbankprodukterne til virksomheder er lige så sikre som Netbankprodukterne til private forbrugere.

Er du sikker? Hvad skulle motivere banken til det?

Du har helt ret DeMib. Hvis vi kan få skabt opmærksomhed omkring "problemet", så burde der på et tidspunkt være en bank som indså det store forretningspotentiale i at tilbyde denne sikkerhed til iværksættere - som Christian jo også nævnte  det tidligere.

Jeg må lige have fat i min egen bank for at høre hvordan jeg sikrer mig bedst muligt... og måske for at lægge et første pres!

Mikkel deMib Svendsen:

Udover sikkerheden synes jeg personligt, der er en anden vigtig sag, som alle (der har lån) bør brokke sig over: Den åbenlyse urimelighed i, at bankerne kan opsige ale lån med 14 dages varsel uanset at de ikke er misligeholdt.

Den tager jeg som en udfordring når jeg mødes med banken i næste uge er dog ret sikker på udfaldet på forhånd - men det ville være interessant at tage diskussionen med dem.

Mikkel deMib Svendsen:

Banker er generelt set blandt de største "banditter" i erhvervslivet - der er øjensynligt ingen som helst grænser for deres grådighed.

Når de ikke giver os iværksættere samme vilkår og beskyttelse som private skyldes det kun en ting: De er ikke tvunget til det - hverken af lovgivning eller af et massivt pres fra tilstrækkeligt mange erhvervsdrivende. Begge del kan vi påvirke!

Udover sikkerheden synes jeg personligt, der er en anden vigtig sag, som alle (der har lån) bør brokke sig over: Den åbenlyse urimelighed i, at bankerne kan opsige ale lån med 14 dages varsel uanset at de ikke er misligeholdt. Forestil dig, hvis samme regler galdt for leasin af din arbejdsbil, leje af dit kontor, lager elle værksted - eller alle de andre steder, hvor vi som virksomheder indgå langsigtede aftaler. I alle andre sammenhæng kan aftaler der overholdes til punkt og prikke ikke bare sådan opsiges urettidigt.

Det hurtigste er, at vi alle sammen begynder at brokke os højlydt over de forhold vi ikke synes er rimelige i bankerne. Hvis vi er heldig er der så på et tidspunkt nogle banker der lytter og frivilligt begynder at tilbyde markedet det som vi vil have. Så kan vi jo rykke derover. Gør nok det så skal de andre banker nok følge trop.

Vi kan også prøve at påvirke politikerne - men det ved de fleste er en ekstrem langsommelig og tung proces.