Uanset om man synes det er i orden eller ikke i orden at downloade ulovlig musik og film, synes jeg absolut man bør tage stilling til hvad det rent faktisk er dansk ret har gjort. Siden er ikke blevet dømt for noget af svensk ret, og EU's domstole er ikke færdige med de sager der ligger mod Pirate Bay. Dette ignorerer dansk ret og laver en spærring af sitet. Jeg kunne forstå det, hvis sitet kunne spærres rent teknisk, og at det var det eneste site som stillede service'en til rådighed. Men sådan er det jo ikke.
Der findes bunkevis af lignende sites med links til ret meget de samme Torrent filer, og det tager en garvet bruger (eller en bruger som læser en hurtigt instruktion) et par minutter at åbne for sitet igen uanset hvilket selskab, der styrer eens bredbåndslinie. Der er teknisk set ingen reel begrundelse for at lave en spærring på den måde som dansk ret har idømt Cybercity at gøre det på.
Og hvad med alle de andre sider, som betragtes som lovlige? Blot fordi man har gode intentioner, er det vel stadig ulovligt? Man kan strippe lyden fra YouYube video'er på en lang række sites og hente det som en mp3 fil - og dermed stiller YouTube een i kontakt med alt det ulovlige musik som man har lyst til. Betyder det, at der skal spærres for YouTube? Og hvad med Google? Er de ansvarlige for de links man får ved en søgning? Selvfølgelig skal "pirateri" bekæmpes og ting skal foregå lovligt; men man skal bruge de rigtige midler, og jeg mener ikke at internet censur er det rigtige middel - slet ikke, når det ikke hjælper en disse.
En lille sidenote man kunne tænke lidt over er at Danmark, Kina og Kuwait er de tre lande som har spærret sitet. Fed båd Danmark har hoppet op i :o)
PS: Jeg er ikke tilhænger af ulovlige filer, da jeg gerne vil støtte de serier, film, musikere, etc. som jeg synes er fede.
Bliv gratis medlem
Opret bruger