Oprette virksomhed med vidt forskellige indtægtskilder

Forenkling for delregistrerede virksomheder

Fra den 1. januar 2009 skal delregistrerede virksomheder ikke automatisk afregne moms månedsvis. Der skal i stedet for afregnes moms i forhold til den samlede omsætning i de delregistrerede virksomheder. Afhængig af den samlede omsætning vil virksomheden altså kunne nøjes med at angive og betale kvartalsvis eller halvårsvis på samme måde, som hvis den ikke havde valgt delregistrering (flere SE-numre). Det betyder færre angivelser og betalinger, hvis virksomhederne ikke selv vælger månedsafregning af hensyn til udbetaling af negativ moms.

Kilde: http://www.skm.dk/presse/kampagner/forenkling/7174.html (Skal nok lige kikke efter lov/bekendtørelse i morgen.

Henrik

Ja...det er rigtigt. Reglen med månedsvis momsafrening ved delregistrering er ændret pr. 01.01.2009!

Dog gælder der forskellige afregningstidspunkter i forhold til omsætningen.

Puha, pludselig virker det hele lidt mere kompliceret -- jeg var måske for hurtig til at godtage svar. Jeg tror lige jeg skal undersøge tingene lidt nærmere selv for at forstå alle svarene.

Skattekonsulenterne:

Generelt er spørgsmål indenfor skat, moms, jura og andre rådgivningsrelaterede emner komplicerede og derfor kan man kritisere det forhold at "menigmand" eller andre iøvrigt kan gå ind og acceptere/godtage svar eller lave anbefaling som rigtigt svar. Der er jo ikke meget ved at markere et svar som værende godtaget/rigtigt fordi det er det svar man gerne vil have. Det har så intet med denne tråd og Jørgens svar, som er rigtigt nok, at gøre. Her taler jeg generelt.

Hej Bent.

Du er ikke galt på den.

Der kan kun godkendes svar af trådstarter - og der kan godkendes mere end et svar.

Trådstarter kan så hjælpe folk der senere finder tråden i forbindelse med at de har samme spørgsmål - ved at fremhæve de svar han mente var til mest hjælp.

Hvis du ikke mener man skal lægge ansvaret på trådstarter - hvem skal så stå for det?

Jeg mener ikke altid det er de mest relevante svar der bliver fremhævet - men man har da mulighed for at læse hele tråden.

Når jeg lige skal vide hvordan det hele endte er det jo pisse smart jeg kan springe 100 indlæg over og læse svaret - når det altså fungerer.

Når nu mit indlæg bliver foreslået som svar og godkendt er det måske også mit ansvar at foreslå de indlæg der supplerer mit bedst så de også kommer frem.

VH Jørgen Olsen

Nu er det en anden diskussion som har været taget andet sted, hvor jeg også har udtalt mig kritisk om dette system. Et sådant system er måske ok indenfor nogle emner men ikke indenfor rådgivning om skat, moms og jura. Faktum er jo at nogle af de svar som man ser anbefalet som rigtigt svar, har været direkte forkerte fordi den der har svaret på spørgsmålet ikke har forudsætninger for at svare rigtigt på spørgsmålet - igen det er ikke dit svar og denne tråd jeg tænker på. Andre spørgsmål findes der ingen standardsvar på, men er ofte mere nuancerede (og kan derved heller aldrig belyses 100% via Amino).

Thomas,

Jeg har godt nok svært ved at se hvordan dit svar kan blive et forslået svar til registreringskoder.

Dertil kommer at dine henvisninger er til sager hvor skatteyderen har et selskab - og hvor der først svares selskabsskat og siden har Skat beskattet den samme indkomst fordi de mente, at den det var skatteyderen og ikke selskabet der er rette indkomstmodtager.

Det vil ikke være tilfældet når man som her taler om en enkeltmandsvirksomhed. Der indgår resultatet direkte i hans skatteberegning.

Hvad vi kan blive enige om er at man altid skal være påpasselig med aftalegrundlaget, hvis man ønsker at køre en nuværende lønindtægt igennem et firma i stedet.

Henrik

Henrik:

Du har ret - fingrene gik i fumlemode og fik trykket på den forkerte knap.

Indlægget var et bidrag til en besvarelse.

Dbh
Thomas