Afgørende er som sagt alene at man har beboet ejendommen på et tidspunkt i ejerperioden. Den kan godt udlejes til beboelse efterfølgende. Men spørgsmålet er i relation til Koludabyg om ikke vi er inde i noget næring i forvejen.
Jeg har holding og drift som ApS. Man kan ikke købe ejendomme uden at hæfte personligt. Overskud i drift kan føres op i holding, så ens kassebeholdning reduceres mest muligt.
Jeg har holding og drift som ApS. Man kan ikke købe ejendomme uden at hæfte personligt. Overskud i drift kan føres op i holding, så ens kassebeholdning reduceres mest muligt.
hvordan reduceres lige kassebeholdningen?? - Mener du ikke - “Så evt risiko for konkurs i drift gøres mindre, ved at overskud efter skat er flyttet op i holding?”
Venlig hilsen John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
hvordan reduceres lige kassebeholdningen?? - Mener du ikke - “Så evt risiko for konkurs i drift gøres mindre, ved at overskud efter skat er flyttet op i holding?”
Mener du så ikke: Så evt risiko for konkurs i HOLDING gøres mindre, ved at overskud efter skat er flyttet op i holding?” :-)
At flytte overskudet op i holding, og dermed holde egenkapitalen lav øger alt andet lige risikoen for konkurs af drift, men minimere eksponeringen for den reelle ejer ved en konkurs.....
jeg mener - at flytte udbytte fra drift til holding reducerer ejer af drifts risiko hvis drift går konkurs- men ser ikke lige fordelen med reducerer kasse - hvad det naturligvis gør når udbyttet kontant flyttes - og jo - det at flytte pengene øger vel risiko i drift - som holding dog kan holde hånden under med lån hvis det er kontant problem som giver konkursrisikoen i drift
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER