Debat
Jeg vil muligvis gerne se den, hvis den handler om noget, der interesserer mig. mvh Hans |
Jeg tror mere at det er din "beskrivelse" af den som er årsagen til de meninger der er kommet frem. Hvis du havde gjort det til et oplæg til en debat om filmen og dens mening, så havde vi været mere positive for den. Den måde som du skriver det på opfatter vi det mere som unødig spam der blot skal i skraldespanden.
|
Jeg har programmeret i over 27 år. Jeg har kodet i C, C++, Java, Delphi, Perl, JavaScript, C#, F#, VB.NET, ASP, Myresnak :D, Comal80 osv....
|
Hej JustMe. Sorry hvis det virker nedladende, men det irriterer mig bare grænseløst at blive præsenteret for salgsgas uden at få noget indhold (hvis jeg ville have det, tog jeg telefonen når uanene telemarketing ansatte ringer for at spørge om hvad man laver). Havde du kunne konkretisere hvad det handlede om bare ligsom Perbj gjorde havde du ikke modtaget den slags response (tror jeg i hvert fald ikke) Min mening: 2 timer er simpelthen for lang tid midt i arbejdstiden, SÅ lidt har jeg heller ikke at lave. Men held og lykke med diskussionen om, hvad jeg tror er, konspirationsteori og religion ! :D -Karsten
|
|
Den handler om hvorfor Verdensøkonomien ser sådan ud idag. Der er rene facts i videon og den har løbet sig igennem hele USA med storm. |
Hov hov ... må jeg lige bede om kammertonen? Du er ikke i en position til, på nogen måde, at diktere hvad dine med-debattører må og ikke må her på sitet. Derimod er indlæg der kommenterer din skrivestil, eller mangel på samme, i høj grad rigtigt relevante.
|
|
Og her er linket til wikipedia artiklen om Zeitgeist The Movie: http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist,_the_Movie Min mening: Spild af tid. Konspirationsteorier er sjove nok en gang imellem, men den slags følelsesporno og markedsføring, videoer som Zeitgeist, The Secret osv bygger på, er udelukkende kun underholdende fordi man ser folk markedsføre det på diverse fora, e-mails og lignende som revolutionerende, epokegørende og helt fantastisk. Så plus point til forfatterne for at de kan bringe så mange mennesker til at pludre så følelsesladet om deres produkt. Minus point for indholdet, da det for det meste er gamle boller i nyt suppevand eller generelt spild af min tid. Medmindre man selvfølgelig bare trænger til at blive forført lidt af noget følelsesporno og skal slå tiden ihjel. /my 2 cents. |
|
Du spilder din tid for filmen er lavet i 2008 og hedder Zeitgeist: Addendum og ikke Zeitgeist the Movie! Flot klaret Oscar Eg Gensmann. Har du overhovedet set Zeitgeist: Addendum, før du skriver herinde? Hvis nej så hvorfor skriver du så? Keder du dig? |
|
Efter Oscars indlæg brugte jeg et øjeblik på Wikipedias artikel om Zeitgeist: Addendum. Det lader til at være en propagandafilm for et eller andet syret hippie-projekt, der hedder Venus Project, som går ud på, at man skal afskaffe penge og deles om at udvikle ny teknologi, hvorved man kan afskaffe menneskelig grådighed og uafhængighed, så alle mennesker kan arbejde sammen som en stor lykkelig masse. Jeg vælger at spare de to timer af mit liv og springer over på filmen - men tillader mig alligevel at skrive her, bare fordi jeg har lyst. |
|
En eller anden alt for lang intro og så noget snak i et alt for manipulerende tonefald... nu ved jeg ikke hvad jeg går glip af, men smuttede også efter få minutter. Hvorfor skal jeg bruge tid på at se resten, kom med nogle logiske argumenter please... |
Jeg driver dykkersitet DIVE.in og freelancer med Bottomline
Bliv gratis medlem
Opret bruger