det er spildte penge, da loven omkring dk domæner er ændret. kan ik huske om det var 1 juli 05 det var eller først i 07, men det er ret ligegyldigt.. fakta er det at pr. den bestemte dato blev det ulovligt at købe domæner med videresalg for øje.
dvs. at hvis jeg nu om 2 år går hen og vil sælge brintbiler i danmark og synes at brintbiler.dk lyder godt, kan jeg bare køre den gennem noget domæne klageværk og sige at det ikke er i brug og at man kan se at indehaver har købt samtlige brint og derfor kan have mistanke om planer om videresalg. og at man som "den eneste i danmark" har after om at sælge brintbilr.. derfor sagtens kan gøre krav på domænet uden at betale andet end oprettelse og leje for et år.
Hergeir HP Vang Digital/Online Marketing Specialist & E-Concept Developer
Jeg er godt klar over den lov - men det kan ikke bevises, at jeg har købt domænerne til videresalg (hvis vi altså lige ser bort fra denne tråd ;-).
Jeg kan ligeså godt have købt domænerne fordi emnet interesserer mig, og fordi jeg selv vil skive noget indhold til siderne - eller fordi jeg selv har planer om at sælge brintbiler om 10 år.
Heldigvis gælder de regler du nævner kun for .dk domæner, og jeg tror, at jeg har købt et godt kinesisk domæne. Med over 1 milliard kinesere må der også være mange potentielle købere :p
det kan man godt sige, men der skal minimal bevisførelse til at få overtaget et lignende domæne, så det kommer du ik uden om.
men du har måske mulighed at sælge nogle af dem til en 500 lap hvis folk bare ønsker at slippe for at gå via klagenævn :)
ja et kinesisk navn er måske fint.. men man skal passe på med at overdrive det med en mia kinesere.. der er et uofficielt tal som siger at kun omkring 45-60 mio kinesere har direkte forbindelse til internettet, det er jo et MEGET fattigt folkefærd :( men hvis navnet er godt og nogen med en milliard-business idé står og mangler lige det domæne.
Hergeir HP Vang Digital/Online Marketing Specialist & E-Concept Developer
Fy for pyffer - en domænehaj. En af den slags **** verden helst var foruden. Det er sq ikke så sært at det er besværligt at finde gode domæner når folk som dig forsøger at drive forretning på køb og salg af domæner.
Der bør være en lov der kræver at domæner skal bruges "fornuftigt" - om det så er hr og fru jensen der skal vise katten frem, er jeg lige glad med, men der bør være en lov imod domænehajer.
[Personligt info om trådstarter slettet af moderator]
ja et kinesisk navn er måske fint.. men man skal passe på med at overdrive det med en mia kinesere.. der er et uofficielt tal som siger at kun omkring 45-60 mio kinesere har direkte forbindelse til internettet, det er jo et MEGET fattigt folkefærd :( men hvis navnet er godt og nogen med en milliard-business idé står og mangler lige det domæne.
Jeg tror ikke helt på det tal. Ifølge Wikipedia* havde 253 millioner kinesere internetadgang i midt 2008. Der er omkring 12 millioner .cn domæner i dag mod bare 2 millioner for 2 år siden - så det går hurtigt den rigtige vej i kina.
still.. jeg synes bare ikke man skal satse på at blive rig på domæner.. den tid er mere eller mindre overstået.
og til Dennis.. der er jo en lov der siger man ik må købe med viderslag for øje, MEN der kunne godt være fulgt bedre med hvordan folk registrerer domæner og nogle betydelige straffe for at bryde den lov :)
Hergeir HP Vang Digital/Online Marketing Specialist & E-Concept Developer
Der bør være en lov der kræver at domæner skal bruges "fornuftigt" - om det så er hr og fru jensen der skal vise katten frem, er jeg lige glad med, men der bør være en lov imod domænehajer.
Bør der ligeledes være en lov mod folk som investerer i jord og ejendomme? Jeg kan da også selv være irriteret når et godt domæne jeg gerne ville have, er taget - men sådan er livet. Først til mølle. Andre skal i øvrigt ikke bestemme over hvad der er "korrekt brug". Jeg har domæner som udelukkende benyttes til intern test, ftp og privat leg & spas - hvorfor i gudernes navns skulle jeg ikke måtte det?
Jeg har slettet en del af dit indlæg, hvor du postede oplysninger om trådstarter. Selvom det måske i dag er offentlig tilgængelig viden, så hører den slags ikke hjemme på Amino!
Jeg driver dykkersitet DIVE.in og freelancer med Bottomline
Jeg er godt klar over den lov - men det kan ikke bevises, at jeg har købt domænerne til videresalg (hvis vi altså lige ser bort fra denne tråd ;-).
så er du forhåbentlig også klar over, at det til hver en tid, vil være muligt at finde tilbage til denne tråd. Skriv ALDRIG noget på nettet, du ikke vil citeres for om 50år.
Fy for pyffer - en domænehaj. En af den slags **** verden helst var foruden. Det er sq ikke så sært at det er besværligt at finde gode domæner når folk som dig forsøger at drive forretning på køb og salg af domæner.Der bør være en lov der kræver at domæner skal bruges "fornuftigt" - om det så er hr og fru jensen der skal vise katten frem, er jeg lige glad med, men der bør være en lov imod domænehajer. Føj!Hjælp med at stoppe folk som xxxxxxxxxx (Navn fjernet af Moderator) - fortæl dem at det de laver er totalt idiotisk og en kæmpe gene for os andre.
Jeg syntes ikke der er noget galt i at forudse, hvilke domæner der muligvis kan blive attraktive om lad os sige 5 år. Jeg har ikke købt nogen domæner der kan refereres til eller minder om firmanavne - jeg har udelukkende købt domænenavne med danske ord ingen har patent på. Jeg mener derfor at jeg har lige så stor ret til at købe domænenavnet www.brint-biler.dk som fx Opel eller Ford har. Jeg skal bruge domænenavnet til at tjene penge - enten via videresalg eller via reklamer - og det skal firmaet der køber domænet af mig også. Der er i øvrigt intet ulovligt i at købe et attraktivt domænenavn for at plastre siden til med reklamer. Det er meget muligt at Opel eller Ford kunne have fået mere glæde af det, men så skulle de have købt domænet noget før.
Jeg kan ikke se det umoralske i, at jeg køber et domænenavn for at sælge det videre (og dermed tjene penge), til et firma som netop køber domænenavnet for også at tjene pege (på at markedsføre deres produkter).
Og så er det jo ikke sikkert at domænerne bliver noget værd - det kan være det er spildte penge.