start af eget firma

Jeg går på konservatoriet som lydtekniker, og har tænkt mig at lave eget firma til livejobs/studiejobs etc.
Hvordan pokker kommer man igang?
er der VILDT meget papirarbejde?
er det besværligt?
skal man ha en vis omsætning etc etc.
alle råd påskønnes!

Jeg har forstået det sådan at når nu jeg er på SU, så kan jeg lade de penge jeg tjener udover hvad jeg må ifl. SU, g[ til at investere i mit firma. Altså feks. købe lydudstyr.
Hvordan fungerer det?
stav det med blokbogstaver for mig for jeg er helt ny med sådan noget her..

Det skal lige siges at jeg er rimelig blank hvad skattesystemet angår..

tak for hjælpen!

Hejsa

Jeg står lidt i samme situation som 19thbear. Jeg er Film- og Medievidenskabs studerende på SU, men arbejder en del freelance, bla.på TV2 Sport som teknisk personale.

Jeg har overvejet at opstarte en enkeltpersonsvirksomhed, netop af lidt de samme grunde som 19thbear. Dels fordi jeg tjener mere end SU's fribeløb på 76.440 kr. om året, men også fordi jeg har en del udgifter til udstyr (jeg drømmer om at være dokumentar-instruktør). Jeg er dog også på fuldstændig bar bund mht. fordele og ulemper ved dette. Og ikke mindst hvad det kræver og indebærer at ha en enkeltpersonsvirksomhed.

Kan nogen kort opridse hvad det vil sige at ha en enkeltpersonsvirksomhed? Og er det realistisk for mig som freelance / kommende dokumentarist? Hva kræver det af indtjening? Startkapital? Alle dummy-spørgsmål...

Jeg er godt klar over at første respondent på dette indlæg siger at 19th skal kontakte Skat og SU for at blive klogere, og jeg vil også gøre det samme. Men i første omgang vil jeg gerne ha jeres kommentarer...

På forhånd tak.

SU har på deres hjemmeside en god beskrivelse af det at drive erhverv og modtage SU.

Henrik

Dette her er måske mest til Peter Revisor, men nu læste jeg wiki'en som du foreslog, og hvorfor ikke anbefale dem at starte et smba (selskabstype)? JEg kan ikke se nogen som helst ulemper...hvis man gerne vil ha' et CVR-nr ret hurtigt (til brug for en leverandør i udlandet fx, der ikke handler emd med enkeltpersoner), så er der vel ikke noget i vejen for dette??

Mvh

Christian

Hmm, okay...så det go'e gamle I/S er at foretrække? Jeg forstår bare ikke hvorfor, når fordelene ved et SMBA er (kopieret  fra wiki'en):

Der er ingen kapitalkrav
Aktionærlån er tilladt
Man kan få udbytte flere gange om året
Ingen regnskabspligt til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen (med mindre det bliver meget stort)
Anonymitet
Ind- og udtræden af nye medlemmer giver ikke uheldige skattemæssige konsekvenser
Selskabet er kun skattepligtigt til Danmark, hvis direktøren er bosat i Danmark
Ingen pligt til at bruge revisor
Ingen formkrav omkring afholdelse af generalforsamling mv.

Hvad er ulemperne?? (I forhold til I/S især men også enkeltmandsvirksmohed)

Mvh Christian

Prøv at læse Jacob Tøjners blog her på Amino...samt de utallige tråde angående SMBA der har kørt på Amino!

I flæng kan jeg kort nævne, der skal være 2 stiftere/Problemer omdannelse til f.eks. ApS m.v.